我想，先撇开那位谢宜峰先生是怎麽样的人 就"建中学生穿着制服在反贪腐静坐现场上台发言的适当性"来讨论看看好了 既然要了解适不适当 就必须要先知道这个行动所会造成的影响 以下是小弟暂且所想到的，如果推论构思不当之处，烦请补遗并指证，谢谢:) (P.S.在这里小弟先把"不穿制服"推论成"不让别人知道自己是建中生的身分") ---------------- 个人方面 1.这位建中学生可能较容易因制服的关系，争取到上台机会 接着引来媒体采访，这位学生会一夜之间成为几近家喻户晓的人物 简单的说，就是有了知名度。 2.有了知名度之後，走到哪都会备受注视 在建中校内可能会更明显，这位学生必须忍受众人评论性的目光，不论是好是坏。 影响层面包括这位学生所有的人际关系，不过变好或变坏我不得而知。 ---------------- 对於学校 1.对於一个穿制服(尤其是建中制服)上台的学生，媒体想必会很感兴趣 感兴趣到可能连SNG车都跑来校门前了 2.其他学生家长知悉建中有这麽一位学生热衷於静坐活动後， 学务处的电话搞不好开始整天响不停，内容应该不外乎： 「我家的儿子有没有可能.....blabla」 这两点造成的影响是学校的行政与人力资源流失，对吧? ---------------- 社会层面 1.对於整个静坐活动，无疑是一种升温。静坐人民可能会有的想法： 「建中都站出来了，我们要继续努力才行」 2.对於关注新闻的社会大众，他们会知道建中有这麽一号人物 肯定与否定的声音都会有，但是有一个观念，他们知道： 「建中的菁英跳出来讲话了」 至於这一点是否会被群众误解为建中全体的意见，我想这就见仁见智... 3.造成一股讨论风潮。论"应不应该穿着制服上台?"或是 "学生应不应该参与政治活动?"的大有人在。 以上几点，各位认为有什麽地方不适当吗? 我的想法是，说不上适当，因对於学校行政会造成困扰 但对於校誉应该没什麽影响； 社会层面的话 "建中"这个代表符号(精确一点，建中的一名学生) 有没有加入政治活动似乎跟适当性没有正相关性 所以说绝对的不适当又太过了些 然後我想问个问题 请问Hector学长所说的"真是羞耻"是指哪个部份? 有点不了解.... 是因为这位学生把建中的头衔拿来炒作吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.77