1950's 的 Backhaus 和 1960's 的风格有何不同? 市面上的录音大概以 1955 年划分 前者为 Mono, 後者为 Stereo, 当然没有那麽绝对 1960's 的一堆莫名其妙厂牌的现场录音还都是 Mono 的 不过我说的是以 Decca 为主有系统的录音 一言难尽, 做一个表... Beethoven Sonata [1960's 前後 + Nr. 29 @ 1952 ] Stereo Bach Recital [1956] Stereo Haydn Recital [1957] Stereo Brahms Recital [1956] Stereo Beethoven Concerto [1958, 59] Stereo Brahms Conc. #2 [1967] Stereo Brahms Recital [1956] Stereo Beethoven Sonata [1952 ~ 54] Mono Beethoven Concerto [1950 ~ 1953] Mono Brahms Conc. #1 [1953] Mono Brahms Conc. #2 [1955] Mono Schubert D. 780 [1955] Mono Schumann Op. 82 [1955] Mono Mozart Recital [1955] Mono 以上大致列举 Backhaus 在 Decca/ London 的录音数种 除了以 1955 为该公司 Stereo/ Mono 的分界点之外 录过两次的 Beethoven 作品风格可说大不相同 其实还要考虑一点, 就是现场和非现场的差别 现场录音不在上列表中, 但是一直到 1966 年的 Salzburger live recording 还是有 1955 年 Carnegie Hall 的恢弘气度与架式 而 Stereo 和 Mono 版的 Beethoven Concerto 则有两极化的诠释法 以技巧层面而言, 我并不觉得 1966 年的 Salzburger 现场有差到哪里去 Beethoven Op. 57 和 Op. 111 还保持大概十年前的风格 音色明亮,触建有力, 气势十足, 表现直接了当 但是同一时期录制的 sonata 却比较浪漫, 已经听不出来有那种坚实的感觉 虽然结构处理的大方向还在, 但是速度变化的细节已经差很多了 这样的录音室录音会带给人一种 "技巧退化" 的感觉 虽然这对一个 82 岁的人是避免不掉的, 但我认为真正的退化点是在 1967 年 包括之後几次的现场录音, 以及着名的 1967 年版 Brahms Concerto #2, 都可以很清楚听出来 所以我只能说以技巧来评论 Mono 或 Stereo 的 Beethoven Sonata 版本差异是不太准的 结论 比较现场以及录音室录音 这 10 年 (1955 ~ 1966) 最大的差异其实在於 "在录音室" 里风格的转变 1955 年以前的录音室录音则和 1967 年技巧退化以前的现场录音差异不大 恰好 Backhaus 在这 10 年间录下了第二套 Beethoven Sonata 和 Concerto 和同是录音室录音的第一套 Mono 版的差异就有如上述 "比较浪漫, 已经听不出来有那种坚实的感觉" 至於为什麽会有这样的转变, 而且只有录音室录音会这样 我只能说 Backhaus 一生皆是以现场演奏为主, 不像 Glenn Gould 是以灌录唱片为宣扬自身音乐理念为目的 当人在舞台上专注投入的时候, 会弹出什麽样的东西是不能预期的 而在录音室里面就会多很多考量点在里面 虽然无非是为求更完美, 但是随着年龄或者心境的转变 最後做出来的 "产品" 也就大不相同 现场的乐趣莫过於此啊 -- 名称 规格 数量 价钱 备注 圆底烧瓶 14/20 5ml 1支 $55 二学分专用 圆底烧瓶 14/20 10ml 1支 $55 圆底烧瓶 14/20 25ml 1支 $65 圆底烧瓶 14/20 50ml 1支 $75 圆底烧瓶 14/20 100ml 1支 $80 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 198.107.152.39