作者piatigorsky (这个暑假练舒曼)
看板clmusic
标题Re: 请问一个问题
时间Sat Jun 21 23:18:33 2003
1F：→ richter:我觉得Gould的创意曲一点都不算"异类" 推 211.74.12.77 06/21
2F：→ richter:很优秀的诠释 也很适合当弹琴范本 推 211.74.12.77 06/21
3F：→ richter:当然 如果你是指他的"呻吟"声很异类的话.. 推 211.74.12.77 06/21
4F：→ piatigorsky:我指的是他的触键和速度... 推140.112.241.213 06/21
5F：→ richter:创意曲Bach没标示速度 推 211.74.12.77 06/21
6F：→ richter:何种速度为"标准" 恐怕很难认定 推 211.74.12.77 06/21
7F：→ piatigorsky:最简单的说法 大部份钢琴老师会接受的速度 推140.112.241.213 06/21
8F：→ richter:你要不要再"仔细"听一听 推 211.74.12.77 06/21
9F：→ richter:真的大部份钢琴老师都不能接受Gould 推 211.74.12.77 06/21
10F：→ richter:在"创意曲"诠释的速度吗?单指"创意曲"而言 推 211.74.12.77 06/21
11F：→ richter:Gould的创意曲弹的端正又有条理且流畅 推 211.74.12.77 06/21
12F：→ richter:一点都不"怪异" 推 211.74.12.77 06/21
嗯...用推文回应太累了
老实说 Gould的版本是我最喜欢的 (之前已经说了 我是顾尔德迷^^)
也听过很多遍
不过以前我在练二声部创意曲的时候
老师就问我是不是太常听Gould弹的东西
她说那样弹的话 就要很小心
因为Gould的速度一般来说不是偏快就是偏慢...以主流来判断的话
(其实Gould自己後来也承认他对於速度的看法跟主流不一样==>不是单就创意曲而言..)
而且因为他有刻意模仿大键琴的音色
所以他的触键大致上都非常的staccato
如果功力不够却硬是想模仿 反而会变得触键太轻不紮实
还好我的钢琴老师是一位很好的老师
她没有硬要求我照她的方式诠释
而会跟我讨论 (或者应该说会让我跟她辩论)
但我听很多音乐班的朋友说
他们的老师就只能接受一种"标准"的诠释方式
所以到最後 他们都不知道该怎麽样有自己的想法
我还看过一个版本的乐谱
前面的序言里有列出约十个不同演奏家的速度比较
结果Gould的时间有许多很明显的比其他人快 可是又有不少很明显的比较慢
比较少跟其他人差不多
总结一下好了
以我自己的经验 (不只在创意曲)
顾尔德的诠释方式一般来说比较有属於自己的个性
(无论是速度上,触键上,音色音响上....)
如果要学他的弹法
自己要有跟他一样强的个性
要不然太容易被他的诠释牵着鼻子走...
不过我觉得我是因为这样
最後才决定放弃钢琴的....@@
--
以上拙见
如果有批评的话敬请手下留情...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.213
13F：→ Horowitz:Gould本来就不是任何人能模仿的啊！ 推140.122.196.223 06/21
14F：→ Horowitz:就算刻意想模仿他的触键、速度... 推140.122.196.223 06/21
15F：→ piatigorsky:推一楼 我的重点就是这个 推140.112.241.213 06/21
16F：→ Horowitz:韵味还是差得远..他的个人风格太独特！ 推140.122.196.223 06/21
17F：→ Horowitz:我也是Gould迷....^^ 推140.122.196.223 06/21