作者ChaosCreator (在米)
看板clmusic
标题[心得] 224kbps
时间Thu Sep 4 10:32:35 2003
=>>如果是听古典音乐，建议各位使用这个mp3压缩比....
=>>我不想讨论什麽mp3失不失真的问题，mp3会失真，我知道，
只是如果不幸有人跟我一样必须把收藏化整为零的使用mp3跟硬碟的话，
以下的心得分享应该会有帮助。
=>>PC Magazine做过一次不怎麽严谨的测试，测试员主观认为在汽车音响、
随身听＋AV耳机的环境下，192kbps就几乎分辨不出来，我想这个合理之处在，
mp3牺牲极高频跟极低频，而这些环境不是你不容易听到低频，
就是低频表现不好。但是就我自己实听，192kbps还是有相当的分别，
尤其是在配合稍微好些的耳机（Grado SR80）尤其是低频量感。
256kbps的测试结果则令人满意，空间感、极高频虽有减损但还可以接受。
最後选择224kbps的原因则比较技术性，在考虑CBR（固定压缩比率）
减低播放器（CD/MP3随身听，随身碟随身听）的处理压力之下，
80分钟，224kbps压起来刚刚好逼近128mb，这表示，随身碟刚好可以放下
一整张古典音乐专辑，224kbps跟256kbps相比差距极微也是一个要素。
在电脑喇叭、一般耳塞式耳机、汽车音响的环境下，这个压缩比，
可以说是没有差别，使用SR80的差别在可以忍受的范围。
=>>此外，使用CDRW作为MP3的储存媒体不管烧录机跟烧录片如何进步，
仍旧以四倍烧录品质最好。
--
你说我戴着面具？
其实是你忘了放纵心灵，
我倒想问问你....
为何不敢面对嗜血的自己？
，
Ｗｈｙ ｎｏｔ....
Ｄａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｍｅ....Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｍｏｏｎｌｉｇｈｔ....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 68.105.1.111
1F：→ scsnake:原来如此.....how about mp4 ? 推 61.223.146.130 09/04
2F：→ ChaosCreator:等mp4播放器普及了再说吧.... 推 68.105.1.111 09/04
3F：→ toscha:ogg? 推 61.216.65.40 09/04
4F：→ ChaosCreator:要是扛NB当随身听，格式当然可以很随便:P 推 68.105.1.111 09/04
5F：→ ckscorsese:对了，那烧录时，on-the-fly 有没有差呢？ 推 218.166.84.169 09/04
6F：→ ckscorsese:我是指一般的复制..谢谢 推 218.166.84.169 09/04
7F：→ scsnake:这要去烧录版问吧 推 61.223.157.197 09/04
8F：→ ashkenazy:硬碟刚挂，死了40G的mp3 (泪~~) 推 140.115.50.10 09/04
9F：→ hopeangel:我要问最後一点!那CD-R呢? 推 218.170.12.77 09/04
10F：→ Akimoto747:那mp3pro呢@@? 推 61.230.95.230 09/04