※ [本文转录自 Baseball 看板] 作者: loh (loh) 看板: Baseball 标题: [联合报] Tea for Two 红袜与洋基的传奇 时间: Tue Oct 11 15:15:08 2005 【焦元溥】 当年就是红袜老板法兰兹鬼迷心窍，为了资助《No, No, Nanette》，将贝比鲁斯卖给 洋基。这位传奇球王不甘被售，转身立下毒誓「红袜从此别想得到世界大赛冠军！」 ———这就是鼎鼎大名的「贝比鲁斯魔咒」…… 「有谁知道《No, No, Nanette》这出百老汇名剧，对今日大联盟所造成的重大影响？」 当我在佛莱契尔外交法律学院(The Fletcher School of Law and Diplomacy)攻读硕士时 ，有幸抢修到院里超级热门的「石油与全球经济」一课。教授艾维瑞特(Bruce Ev-erett) 聪明风趣不说，身为热血红袜球迷，他每次上课都会准备一则「红袜传奇问答」，答对者 可得巧克力一包。 对一般人而言，《No, No, Nanette》此剧几乎绝迹，但其中名曲〈Tea for Two〉 则红遍大街小巷。当一九五○年《No, No, Nanette》改编成电影，更顺势更名成 《Tea for Two》，在桃乐丝黛(Doris Day)的美声中传唱不绝。 然而，对波士顿球迷而言，《No, No, Nanette》却是永难忘怀的魔鬼诱惑。 是呀！当年就是红袜老板法兰兹(Harry Frazee)鬼迷心窍，为了资助《No, No, Nanette》 ，将贝比鲁斯(Babe Ruth)卖给洋基。 这位传奇球王不甘被售，转身立下毒誓「红袜从此别想得到世界大赛冠军！」——— 这就是鼎鼎大名的「贝比鲁斯魔咒」，波士顿人永远的痛。 通常，我总是在台下呆望同学抢答，唯独这个问题我可当仁不让，还能反将一军——— 且不论贝比鲁斯是否真有诅咒(他在棒球生涯最後仍回到红袜)，当年是否因他目中无人、 惹恼球队才被转售，事实是贝比鲁斯在一九一九年被卖到洋基，但《No, No, Nanette》 却在一九二五年才上演。若直接说法兰兹卖鲁斯以资助此剧，时间点就有问题。 「比较正确」的说法，是法兰兹在一九一九年就制作喜剧《My Lady Friends》，而此剧 的音乐剧版本正是六年後的《No, No, Nanette》。 《No, No, Nanette》只能说和贝比鲁斯有「可能的间接关系」，并不一定是波士顿痛苦 的根源。 只是教授所不知道的，是在世界的另一角，魔咒未曾达到的列宁格勒， 《No, No, Nanette》竟也不甘寂寞，惹出一段有趣的音乐故事。 苏联最重要的作曲巨擘萧士塔高维契(Dmitri Shostakovich)，年轻时向来以听力见长。 他不但耳朵好，胆子更大，常常和人打赌较劲。有一次，他到一位指挥家中作客，交谊厅 正放着一首轻快的美国狐步舞。「我喜欢这首曲子，但不满意它的演奏方式。」 这句无伤大雅的小抱怨，被主人听到後却成了一次挑战。 「唷！你不喜欢啊？好呀，你刚刚不是听了一遍吗？如果你还记得旋律，麻烦你帮忙编写 成管弦乐，我来指挥演奏。不过，你得要在规定时间内完成才行。所谓天才呀，就是能在 一个小时内完成这首曲子。对！就是一个小时。让我们看看你的能耐罗！」 这首脍炙人口的狐步舞，正是〈Tea for Two〉。萧士塔高维契最後还真的完成了管弦乐 配器，不知原曲名他则按上《大溪地狐步舞(Tahiti Trot)》之名作正式发表。至於那场 赌局的结果呢？自传里，萧士塔高维契冷冷地说：「我只花了四十五分钟！」 「各位外国同学，你们要知道对美国人而言，棒球不只是运动，而是宇宙间是非善恶的 基础！」 教授的「训示」言犹在耳，就在去年，光明终於战胜黑暗，红袜在三连败後奇蹟地击败 洋基，更以莫名其妙的八连胜打破魔咒，夺下世界冠军。我到现在都还记得波士顿那充满 嘶喊、欢笑、泪水与啤酒的疯狂之夜。 今年本当继续为红袜加油，偏偏王建民投奔邪恶帝国去也；动辄得咎，左右伤心，只能 乖乖待在房间里听着萧士塔高维契的〈Tea for Two〉，在天才的手笔中遥想红袜与洋基 的传奇。■ 【2005/10/11 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.165.66 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.171.161