※ 引述《Herreweghe (不知道该怎样)》之铭言： : 想要请问一下， : 有关於第五号交响曲的第四乐章， : 为什麽会被形容为"虚伪的胜利"？ 对不起 我所知不多 而且总谱不在手上 只能稍微简答一下： D.Shostakovich 的歌剧 Lady Macbeth 在 1935 年的首演之後 获得相当大的回响 在加演了一百多场到了1936 年 史达林 却下令禁演 原因是史达林来听了这部歌剧之後 非常不喜欢歌剧 故事的题材 加上无调性的音乐以及爵士乐的素材参杂其中 遂下 令禁演 连萧氏正在排练中的第四号交响曲也被迫取消 从此之後 萧氏作品要经过审查才能被演出 而史达林也表达了希望（或命令） 作曲家应该以俄国民歌 或劳动阶级为题材并能够回归传统的调性音乐 而在 1937 年演出的第五号交响曲正是在这样的背景下产生 且演出之後也深受史达林的喜爱 一般认为是因貌似heroic的第四乐章使用了一个 "Soviet Workers Song" (一首赞颂劳动阶级的歌曲) 作为主题 加上明亮的铜管 清楚的调性 跟曲式 典型 Neoclassicism 俨然一部英雄迈向胜利的作品 完全符合史达林的期待 但从萧氏对主题的处理 跟管弦乐法的选择上 不难听出萧氏 极尽戏谑之能事来呈现这首『苏维埃劳动歌』 也让听众在结尾时产生了一种 "nothing to be triumphed"的疑虑 不过反正史达林听得非常满意 至於萧氏真的反共吗 这对後世研究萧氏的学者一直都是个谜 萧氏在苏共崛起之後 一直都有机会可以离开苏联 但 他没有 即便他在作品被禁被审查 他还是坚持不离开 In stead 萧氏在1960年（史达林死後七年）却加入了共产党 另一个启人疑窦的地方是 跟他同时期的被审查的 音乐家多半进了劳改营 但 萧氏除了作品被禁之外一直安然无恙 然而 1960 年萧氏入党之时 其时萧氏的作品已然解禁 也不应被解为被迫入党 所以这些疑问只能留给後世去猜测了............ -- 其实在我听起来 第三乐章是相当哀伤的 如果问萧氏为何哀伤 我想答案应该就在第四乐章里吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.168.217.121