现场音乐会的有趣之处 就在於演奏者临场的表现和观众亲身体验的新鲜或者震撼感 音乐这种东西 除了欣赏者的主观意识以外 客观来说 当然有一定好或者不好的标准 不过我觉得 如果是要讨论 某某演奏者表现很糟糕 那就看看讨论串或者大家的评价吧 毕竟这是很主观的东西 演奏者的程度有分很多层次 欣赏者的水准也有不同 今天在讨论演奏者的优劣之余 是不是也该将聆听者的水准列入考虑呢? 我是指说 如果今天完全不懂音乐的人 听到所谓爱乐者认为"糟糕"的音乐 可是他仍然能够享受音乐的乐趣 我们该说这是一个失败的音乐会吗 又 所谓的"糟糕" 是跟哪种程度的演奏者来比较的? 假设一味执卓着所谓的"世界级"品味标准 那麽 我们在台湾所存在的不同层次的表演团体 将被如何定位成 高水准/差劲 的等级? 就音乐的本质而论 上台演奏的音乐家们 没有一个人会想把自己的音乐会搞砸 每个人都在练习与演出的过程中 企图达到自己的目标 现场音乐会的紧张 意外 挑战 痛苦 除了没有演出过的人很难体会以外 有时候是连自己都无法掌握的 练习一百次 却只有一次出错 就是在台上 这是极为平常的事情 我并不是希望大家放宽标准 或者睁一眼闭一眼 再好的音乐家 都会有人想批评 因为每个人的观点大不相同 只是在评论音色 音准 技巧 音乐性 演奏功力的好坏以外 用比较多方面的角度去看待现场音乐会这件事情 别人的意见可以当作参考 自己喜欢就去听 不喜欢就笑笑走开 再者 音乐会的筹办过程也不是单纯的 厂商和演奏家之间 并不仅存在於好坏的关联性 商业性的推销 还有售票/名气的顾虑 这又是另一回事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.84.143 ※ 编辑: bloomy 来自: 222.157.84.143 (04/08 14:09)