作者Openyourself (啦啦~~)
看板clmusic
标题Re: [心得] 顾德曼的舒曼大提琴协奏曲[嘉义场]
时间Sun May 14 03:56:20 2006
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之铭言:
: 这是我听过最棒的一场大提琴演奏,NSO的伴奏也相当杰出,花两百元可以坐到好位子
: 并听到这样优秀的演出,只能用「物超所值」来形容。
: 第一乐章大提琴就以非常乾脆、直接了当的情绪演奏出来。顾德曼对於这首曲子的起伏
: 似乎了解非常透彻,在速度、音量以及情绪的酝酿的三个向度,没有过多的卖弄,完全
: 是一种对音乐的忠实。乐团亦复如此,给了大提琴充分表现的机会,不会过度强势,最
: 难能可贵的,弦乐部门算相当整齐,至少听不出不同声部有「打架」的现象。
: 第二乐章我窃以「文人的精神」来形容之,崇尚大提琴歌唱性的听众可能比较不喜欢这
: 个演奏,这个乐章中大提琴稍有浪漫性不足。但更讲究理性呈现的结果,让独奏与乐团
: 两部在衬托与融合两造中取得较合适的平衡,层次感十足,让听众能同时把两造的细节
: 都听得清清楚楚。不久也就来到了雄壮的第三乐章。
: 第三乐章力道强劲,大提琴朝着乐曲终点狂放猛进。为避免崩溃,乐团的表现是压抑的
: ,所以没有营造出一团火热的感觉。最让我佩服的,每次轮到顾德曼要演奏的时候,她
: 拿起琴弓的表情是如此的神态自若,虽然这点很多大师级的演奏家可以做到,但如今可
: 以亲眼见到还是让我十分感动。
: 总评︰演奏家的力道表现属於较强劲的,但仍然是有加以控制,理性的表现出来的。NSO
: 的表现很优秀,铜管在某些部分也许稍强势了点,但这不算是什麽瑕疵,弦乐群
: 的表现适中整齐。
: 这里大部分的人应该是去听台北场吧,可以做个比较。
那小弟也来说说自己的心得好了, 有问题可再批评讨论!
个人觉得相当值回票价的一场演出!! (嘉义场顶多200元)
演奏家的技巧实在没话说, 但在音量上我并不是那麽的适应 (可能是座位的关系)
乐团弦乐部分一开始就没跟上节奏,之後有出现几次跟演奏家小分家的小瑕疵!
铜管乐器则有些乐段太压制音量而没顾到音色~ 有时後又太放纵音量而爆音!
演奏家一连串的高音群处理起来得心应手,以她的年纪还能维持这样高技巧实在不简单
第三乐章听的过瘾!! 最後应观众要求安可在中场拉了一首 Bach Suite no.3 Bourree
感觉很即兴且非常俏皮~ 不像是之前就选定安排的安可曲...
就这样,演奏家连同指挥来来回回谢幕四五次,拉了首安可曲满足观众需求後圆满结束!
个人觉得这次没排萧氏的Cello Cocerto而排舒曼,实在有些可惜...
下半场的萧氏8,整体上感觉整齐划一,除了铜管在乐句收尾总是慢一些...
不过感觉小提在表现上总是平平的走过,音色变化起伏没有太大的差异
在激动处有种上不去的感觉, 小提首席Solo乐段中的音群连接也不是掌握的那麽好
大提首席Solo乐段倒是令人赏心悦目,也感觉的出来比较投入音乐当中!
整体弦乐部来说,算是中规中矩,没有太大的瑕疵... 不错
铜管部份在音色上感觉总是没有拿捏的很好,听起来有些突兀 !!
音准上也还有待加强,乐章结束前最後与弦乐器同音时,很明显听出不准...
NSO这场音乐会表现上还算可圈可点! 挺值回票价的一场演出...
倒是观众那天咳嗽声不断,萧氏8最後残响还没完全结束就有人大喊Bravo
我听到的第一反应是... 又有人在"喊烧" (台语)了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.141.110
1F:推 gminor40:这一场爆满,足以表现大家的期待。舒曼那首咳嗽声较少,萧 05/14 08:47
2F:→ gminor40:八对大家来说可能深奥了点,如果是萧五或九应该不会 05/14 08:49