※ 引述《cmrl (--------)》之铭言： : 老实说看到所谓的十大交响曲和遗珠之憾很感疑惑 : １．本杂志如果有心走大众化路线 : 就应该负责任的分时期音乐家介绍各家名作 : 不宜速成 : 否则会给大众认为其他乐曲不值得一听 : 甚至停留在这首是不想长大或歌林冷气广告曲 : 但这也是台湾音乐教育的悲哀 : 中学音乐教育教的和学生听的完全不一样 : 没有诱因就不会想认识 : 这是教育方式和价值灌输的问题，本文不予论述 我到是认为 muzik四期下来 不能算是纯大众路线 因为广度实在太广了 1.不管选几大交响曲 都一定会有人不满意 但至少这个企划已经算中规中矩 版本推荐也算中庸之道 或许他不会是你心中的最佳演出 但至少他可以拿来作为一种讨论的referance 2.其实我真正觉得不可思议的是文章内容的广度和深度 要嘛就是极入门等级的德国十大交响曲介绍 不然就是到底哪里买的到cd之巴克豪斯早期录音跟欧洲的海飞兹.... 这种深度文章 老实说身为一个爱买唱片的爱乐者 我看的很过瘾 但是说真的 离开台北市 要去哪里买他里面说的唱片?? 甚至在台北市 也只有那几间店可以帮忙进货 而且还不知道什麽时候会进货... 之前几期也有类似的文章 内容很精采 写的都很棒 但是我很纳闷里面讲的唱片到底要去哪里买 台北市以外的读者 又要去哪里买... 如果说杂志要走大众化 那麽每期都会出现这类唱片有够难买的文章 好像也太深入了 不过或许是因为muzik是目前台湾唯一一本古典音乐杂志 为了服务广大的不同程度的乐者 只好大小通吃的结果 老实说我很喜欢这种深入介绍的文章 但是我很担忧 因为他介绍的唱片真的很难买 看了整篇文章几乎是空谈.... 音乐就是要听 买不到听不到 就只好靠想像力了... 不知道这种内容会不会让某些人感到反感... 3.所以这几期下来 我看的最有价值跟收获最大的 大概就是乐器厂商介绍 跟钢琴家访问吧 乐器介绍的文章很少看到 而钢琴家访问都是第一手资料 不是翻译自国外的 更是可贵 非常精采 内容让人都很感动 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.50.199