作者aprilwater (猫儿菊/灩青)
看板com_syllabus
标题Re: [问题] 新闻学与社会学的抉择
时间Wed Jun 30 20:53:40 2010
果然是大学部的小朋友
老实说，你现在根本还没实习过
以过去经历来讲，系上三升四的媒体实习那两个月
在见过这行的某些黑暗面後，会继续想走媒体的人都是非常热爱这行的
先确定你的热爱度与适合度再说吧。
再来....嗯?你是不是搞错了某些东西.....?
研究所与接触传媒好像没什麽正相关，不管在哪一所学校都一样
研究所所学的为学术理论，一般而言跟业界不会有太大的接触
除非你个人的研究方向在於这块，这部份请见各校的开课课程。
接着，除非你大学时是个混到不能再混的学生，或是非科班生
不然我不知道你要补习是想干嘛?
还有我必须说，传理是三年级就会上到的课程，你不乖乖修课先跑去补习是怎样?
再来，所谓的社会问题分析，=_________=
社问也好、传问也好，在考试回答这些问题时，所依赖的一部份，
正是刘老师的社会学在课堂上教给你们的
不论对於意义的思考，还是社会价值的反思，这些都是回答问题时不可缺少的
最後，
身为硕士班的学姐，我想说现阶段，就你文中所透露的，
感觉起来，你只是想去北部=>考上北部的研究所就可以去北部=>我要考台北的研究所
你给我的是这样的感觉。
然而，研究所我个人认为最重要的，其实是要先清楚自己的喜好
并定下未来的研究方向，从而选所、甚至是选老师而不是选校甚至区域。
比方说，如果对流行文化感兴趣，中正的简妙如老师、政大的柯裕棻老师
或是我们所的刘老师，都是可以以之为目标的对象。
又或是，对於传播政治经济学感兴趣，那麽政大的冯建三老师当然就是一个很棒的目标。
以这些老师为目标，再决定想考的所，我觉得那才是符合研究所的价值。
至於你想写论文投研讨会，或是国科会大专生计划
婷玉老师会是最好的询问对象。
p.s 说一堆，何不试着去旁听看看所上的课体验研究上课的方式?
我想不论是刘老师、陈老师或是小程老师，都很乐意开放旁听的。
--
★研究生礼貌运动★推广中，欢迎配合实施：
（1）看到研究生千万不要露出
「怎麽你还没毕业？」的表情。
（2）发现研究生假日进研究室请勿表示「学生真好～」。
（3）部分研究生不喜欢讨论到与指导教授的相处情况，请察言观色。
（4）遇见研究生进行抒压用的休闲娱乐时，
请不要提醒他论文还没写。谢谢！
～您的配合就是最好的关心～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.237.251
1F：推 ccwwomi:中肯 06/30 22:15
2F：推 MarcW:我想你没搞懂原po要的是什麽吧 另外研究所有比较厉害吗?你第 07/01 00:23
3F：→ MarcW:一句话就让我(我不知道原po有没有)感觉不是很好,要说这种话 07/01 00:24
4F：→ MarcW:先进社会磨几年再说吧 07/01 00:24
5F：→ Osoar8:在补习班版骗邀一起团报的人讲话还敢这麽大声唷 (呵欠) 07/01 03:50
6F：推 POWERMAN02:被定我想都是有原因的 07/01 05:42
7F：嘘 imhorny:中肯什麽 自以为厉害就是这样 推2F 07/04 01:38
8F：→ imhorny:这种学姐心态不可取 07/04 01:39
9F：嘘 imhorny:爬了下你的文 你真的很有架子 07/04 01:51
架子很大什麽的不敢说 只能说 我从头到尾也不认为自己厉害
我在版上的文不到十篇 以这为标准 样本数不够吧
10F：嘘 MarcW:在本版搜的到的第一篇2008/1就被人推文说呛了 江山易改 07/05 00:46
所以? 那我是不是也要同意Osoar8说的 请问你又在这版发过什麽文?被人骂後又自删
而你好像不懂我说样本数的意思 如果母体是我所有在ptt的文章 这样本数根本不够
※ 编辑: aprilwater 来自: 122.117.237.251 (07/05 17:19)