※ 引述《ihlin ()》之铭言： : 突然发现这篇都没人回 : 其实我也没设计过，只能回答一点点 : 有错的话还请各位强者指教 : ※ 引述《PR0506 (＊cheng & jung＊)》之铭言： : : 请问各位前辈关於class F 功率放大器的问题... : : Q1 : 请问一下关於输出端(D端)到termination端间，加入四分之ㄧ波长的微带线， : : 请问微带线的两端有需要加"接地"吗?? 另外，它的功用是造成电压只有奇 : : 次谐坡和电流只有偶次谐坡的真正原因吗?? 又为什麽电压电流会分开呢? : Class F的目的是suppress even harmonics， : 让Vd波形看起来像方波，我不是很确定那个"电流只有even harmonics"的部份， : 确实有些paper是这麽说，但是就我看到的Class-F termination都是去掉偶次谐坡 : 所以λ/4 如果是@2f0的话，就是open-circuit，如果是@f0的话就是接地 : : Q2: F. H. Raab, “An introduction to class-F power amplifiers,” RF Design, : : vol. 19, no. 5, pp. 79–84, May 1996. : 这可能得去图书馆找，rfdesign.com的back issue只到2000 July : : V. J. Tyler, “A new high-efficiency high power amplifier,” The Marconi : : Review, vol. 21, no. 130, pp. 96-109, Fall 1958. : : 这两篇都ㄧ直找不到，请问有什麽办法可以找到这两篇paper吗? : : Q3: 请问有哪些class F 的资料是对刚要入门的新手应该读的呢?? : : 因为现在都是看paper来了解class F，不过都ㄧ个头两个大@@" : : 以上是目前遇到的问题，谢谢。 : 我的建议是先把Class-A, Class-B, Class-AB搞懂， : 可以的话再先看看Class-E是干嘛的， : 这样一来就很难会不懂什麽是Class-F了 : 至於书的话请看置底文 我来补充一下版主的意见，在电波的书中，我们常常习惯以入射反射波的观念， 来推导输入组抗，但是在电路里，真实呈现的却是电压与电流，这会产生一些盲点， 不易被看出，就如同四分之一波长开路的微带线，由输入阻抗来看，其电流与电压应该同时 在f0被滤掉一样，但如果以电压电流分别来看，结果就不同了， 今天终端如果是开路，所以此boundary condition应该是电压极大值，电流为零， 等效阻抗是开路，经过四分之一波长後，电压会变成零，电流变成极大值， 此时等效阻抗为零，这些是可以由入射波与反射波的现象观察到， 但今天如果单纯以电压的观点来看，因为终端是开路的boundary condition， 会使电压在四分之一，四分之三波长时， 强制为0， 而电流却是在终端，二分之一，一波长的地方强制为零， 这便会造成电压在f0，3f0，5f0.....等奇数谐波被滤除 而电流却是滤掉2f0, 4f0, 6f0......等偶数谐波 所以要达到class F的目的，四分之一波长的微带线终端需接地， 这样就可以达到电压滤偶数，电流滤奇数的效果， 以上是在下的拙见，希望能对大家有所帮助！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.106.173.39