可能没有那一种比较好 只是目前军事雷达大多进化到使用不旋转那种 传统的雷达基本上不管是如脉冲都卜勒 合成孔径等 都是采机械旋转式或绕着一个轴向旋转的设计 才能让雷达天线涵盖360度范围进行搜索追踪的动作 但是这样的设计在针对多目标饱和攻击和强烈无线电干扰与电磁辐射干扰情况下 有着难以克服的问题存在 传统雷达制造的波都有一个不小的波束角 因此雷达波会形成一个扇形 距离越远则雷达波对应的弧长越大 换而言之单位面积对应到的能量也随距离拉长而越来越低 (雷达波强度随距离的平方成反比) 在某些需求 例如船舰 避免在雷达扫描空隙被攻击 相位阵列雷达的固定式平板天线上装有上千个小型天线单元 (又称移相器 Phase Shifter) 每个天线都可控制雷达波的相位(发射的先後) 各天线单元发射的电磁波以干涉原理合成接近笔直的雷达波束 (原理与物理课本的狭缝干涉类似 每个天线单元相当於一个狭缝) 旁波瓣与波束角都远比传统雷达小 主波瓣则由於建设性干涉而得以强化 故解析度大为提升 至於波束方位的控制则是依照 Huygens' theory原理 透过移向器之间的相位差来完成 所以他不需移动 面积也可缩小 相位阵列雷达的天线从外观上看 只是固定在上层结构或桅杆结构表面的大板子 ※ 引述《selfgogun (入於大定出於自在)》之铭言： : 大家好, 小弟因为做project而接触这领域,一些观念上的问题想请教大家. : beamformer是不是只用在电视上看到那种会三百六十度旋转的雷达上? : 那种雷达上面是不是只有一个sensor? : 我看array processing的书,也有提到beamformer, : 可是array processing假设的sensor model如下: : s s s s ... : s s s s ... : 我把它想成地面上的一个天线矩阵,那麽发出探测信号的发送端应该要放哪里呢? : 对於detection of arrival(DOA)问题, 譬如判断飞机的方位, : 用能三百六十度旋转的雷达找, 跟用固定式的sensor array找,哪一种会比较好呢? -- 我们要阻止种族隔离 拖慢核武竞争 制止恐怖份子与世界性饥荒 还得提供食宿给无家可归的人 而且要反对种族歧视提高人权 还要提高女权 要大家再重视传统的道德价值 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.91.254