作者ihlin ()
看板comm_and_RF
标题[新闻] 编辑观点:UWB技术前景不一定乐观
时间Tue Mar 17 13:22:00 2009
2009年03月09日 电子工程专辑
编辑观点:UWB技术前景不一定乐观
UWB技术的前景近来颇受业界关注;不久前,美国UWB晶片供应商Staccato
Communications执行长Marty Colombatto在美国EETimes网站上发表了一篇强力扞卫UWB技
术的文章(专家观点:UWB还没死!);在商言商,Colombatto有鲜明的立场主张UWB的未来
一片光明,但我并不完全认同他的看法。
Colombatto说,WiQuest与TZero等少数公司的阵亡并不代表UWB已死;这点是没错,上述
两家公司都曾展示过令人瞩目的UWB技术。Colombatto还在文章中将TZero的失败部分归咎
於该公司独家的、非标准的解决方案;但是,WiMedia UWB是不是做为标准的最佳技术选
项,还不能确定哩…
在该篇文章中,Colombatto还讨论到业界力推、用於无线传输HD视讯传递的60GHz技术;
我同意他所说的,60GHz技术还不至於抢UWB的地盘,也不确定这两种技术是否总有一天会
争个你死我活,但60GHz目前的发展成熟度确实不如UWB。现在60GHz阵营的状况,就跟UWB
四、五年前的状况很类似;Colombatto说得没错,这些技术往往都得花上比预期更长的成
熟历程。
但UWB究竟是否会成熟且获得成功?争议不断的WLAN,花了十年以上的时间才成为主流应
用技术;但在这段期间,该技术一直默默努力,也没有在数据传输速率方面夸大不实。或
者可以说,现在已经成为802.11标准的WLAN,感觉就是比UWB技术可靠一点。无论如何,
像Staccato这样的公司,应该快点让一个被宣判即将死亡的技术变得实际可行。
Colombatto的文章中最让我不能苟同的,是他在最後对802.11技术的评论;在「Wi-Fi无
线个人区域网路不可行」那段里面,他指出了不少Wi-Fi的潜在问题,但其中有大部分其
实都跟个人区域网路(PAN)无关。我并未将PAN视为传递视讯或影音档案的介面,PAN技术
并不一定得负责即时影音传递。
而且事实证明,Wi-Fi可以做为连结印表机等周边设备的、好用的短距离无线方案,像英
特尔(Intel)推出的「My Wi-Fi」就是一个很好的例子;我还不知道英特尔的这个方案会
不会成功,但我不会像Colombatto那样错过它。
就算是把Wi-Fi用来传递实况视讯串流(非PAN应用),它仍可能是最好用的现成传输方案。
Colombatto似乎也不知道有一种研发中的双频Wi-Fi方案,能在网际网路浏览占用2.4GHz
频段时,将5GHz频段用来做视讯传输通道;只不过这项技术也还得克服诸多障碍。
Staccato从成立的第一天起,就选择了一条艰苦的道路,以开发UWB CMOS单晶片为目标。
也有其他的公司透过如此积极的作为而取得成功,像是Broadcom,他们家能用CMOS技术做
出别人不会做的产品。而也许当Staccato终於推出CMOS技术的UWB产品,这家公司与UWB就
能成功。
但我仍不认为那一定会实现,尤其是科技演进瞬息万变,也许没过多久,就有一种新技术
可将UWB取而代之。
(参考原文:Counterpoint: UWB outlook certainly isn't positive,by Maury
Wright)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.36.182.157