作者harlembeater (QQ)
看板comm_and_RF
标题[请益] 关於天线模拟和实测问题(05/08)
时间Sat May 2 22:13:04 2009
想请教版上的大大们，
设计的天线：UWB(3.1GHz~10.6GHz)
使用的软体：HFSS、IE3D
由於从开始模拟到後来的数次实测，
发现我的模拟和实测数据几乎是两回事，
我请教过学长和同学，
他们都说应该是没什麽问题，
我也请他们从头再教我一次(模拟软体部分)，
效果虽有些改善，
但是仍然没办法对上。
我想模拟和实测多少会有些落差，
可完全变成模拟是模拟；实测是实测，
真的是很困扰我。
因为已经试过几次方法，
HFSS的打port方式(馈入部分)，
辐射box的设定，
可还是没有一个对的，
除了共平面(CPW)感觉有比较好些，
但是用馈入线(类似patch 只是我用monopole做)，
就是怎麽都没办法让实测和模拟结果接近，
後来想说用IE3D方式来模拟，
结果显示还是有问题，
想不到问题在何处只好请教版上有经验的大大们，
给我指点一下。
谢谢!!
--------------------------------------------
另外，想请问看paper上面实测天线的效率和fidelity是如何量测的?
假如是网路方析仪，
好像又不是每台都可以得到data，
而量测fidelity对天线的意义又为何?
再次感谢 <(_ _)>
--------------------------------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.133
1F：推 dunhilllight:效率==>3D量测 59.104.30.205 05/02 23:49
2F：推 yyuto:我最近也很困扰 模拟差距很大 59.104.198.200 05/03 00:03
3F：推 ralphaton:SMA接头? 58.115.131.22 05/03 00:08
4F：→ lavender717:板材是?220.134.105.188 05/03 01:22
5F：推 Joseph73:怎麽实测的variance都这麽大 114.42.210.7 05/03 01:23
6F：→ harlembeater:板材是FR-4 厚度1.6mm 61.230.130.133 05/03 01:29
※ 编辑: harlembeater 来自: 61.230.130.133 (05/03 01:37)
7F：推 pow:同一块板子上面做一条TLine测看看 跟模拟差异 74.242.226.110 05/03 08:23
8F：→ pow:应该说是做个三条不同长度测看看 74.242.226.110 05/03 08:24
9F：→ dunhilllight:我模拟的方式 给你参考一下 59.104.31.39 05/03 20:41
※ 编辑: harlembeater 来自: 61.230.129.185 (05/08 22:48)
11F：推 qwert1001x:我下载其中一个模拟档发现BOX大小有点 114.40.152.213 05/11 00:55
12F：→ qwert1001x:错误，分为辐射体或者是PML包覆，要看 114.40.152.213 05/11 00:56
13F：→ qwert1001x:场形的话最好是用PML的方式，是於馈入 114.40.152.213 05/11 00:56
14F：→ qwert1001x:部分，是共平面的ANTENNA才是用CPW馈入 114.40.152.213 05/11 00:58
15F：→ qwert1001x:采Wave port 114.40.152.213 05/11 00:58
※ 编辑: harlembeater 来自: 36.225.133.235 (08/11 01:32)