作者magicgreet (grant)
看板consumer
标题Re: [问题] 非常激动的卖家
时间Thu Jul 2 00:29:56 2009
※ 引述《magicgreet (grant)》之铭言：
: 你可以遇到假日 银行休息
: 卖家不能遇到店家休息吗?
: 这不是应该互相吗?
: 你给负评 就等於对一个认真的卖家破口大骂了
: 而且他也主动 要退款给你
: 看来看去都是你的问题比较大
: 不懂你转到这边来要抱怨什麽?
一物二卖是民法上常被举出用以说明债权平等原则、
第三人侵害债权以及物权行为独立性等法律概念的虚
构案例。典型的一物二卖案例通常由下述事实构成：
甲为A屋所有权人，与乙订定A屋买卖契约後，於移转
登记A屋予乙前，另与丙订定A屋买卖契约，随即将A屋
移转登记予丙。
==
甲将A屋移转登记予丙後，对乙基於买卖契约所生之债务
（即将A屋移转登记予乙）自将陷入债务不履行。而此债
务不履行属可归责於债务人之嗣後给付不能，债权人乙可
请求甲负
"履行利益之损害赔偿责任。"
这边打一物二卖可以查到 http://zh.wikipedia.org/
但此案例我个人还是不认为是一物二卖
==
周五跟卖家洽谈好了 那卖家应该也知道 银行休息or买家不能汇款(提款卡无此功能
那为什麽周一会收到催款信
表示洽谈的内容是这一两天会汇款之类的
因为卖家是拿去寄卖的当然会急 也最不愿意碰到这种事情
结果真的遇到了 那卖家也道歉想要退款
结果给坏评价还说这麽刚好(我想世界上都有巧合的
那就算了 案例的买方还说要去报警? 不太懂报警的点在哪
==
网路下标只是你有购买资格 不然为什麽拍卖一狗票弃标废标
没看过有人推广要去强制履行合约? 从来没看过....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.45.138
1F：嘘 senior:一物二卖法律面还要你教喔...而且看就觉得是复制的 07/02 00:31
2F：→ senior:债权平等对啦 但你一样要负债不损赔责任 07/02 00:32
3F：嘘 looney0307:你跟q大的债权已成立是很明确的... 07/02 00:32
4F：→ waydi: 你举不动产的例子来印证动产....? 07/02 00:32
5F：→ looney0307:你又跟他人完成物权移转...典型一物二卖... 07/02 00:33
6F：→ magicgreet:我打一物二卖只找到这个 07/02 00:33
7F：嘘 HolySpirit7:你举不动产的例子来印证动产....? @@ 07/02 00:33
8F：嘘 the7533967:瞎也,负负负评啦,这种事还需要辩论.看也知谁白木. 07/02 00:33
9F：→ q4511032:我刚看了一下结标时间6/27 00:07 所以我们应该算是星期六 07/02 00:33
10F：嘘 alashitori:等你也被这样搞 看看你会不会这麽体贴卖家喔~ 07/02 00:33
11F：→ senior:同一标的物契约成立後又卖出且交付他人 不是一物二卖是啥 07/02 00:33
12F：→ q4511032:凌晨达成交易的，那我也确实无法到银行去汇款阿 07/02 00:34
13F：→ senior:"网路下标只是你有购买资格"人家是得标耶大哥 好意思讲法律 07/02 00:34
14F：→ magicgreet:那你有跟卖家说你提款卡无此功能所以要等过周末吗? 07/02 00:35
15F：→ looney0307:债务不履行...0分...给负评是很正常的... 07/02 00:35
16F：嘘 melisma:最後一段根本就是自婊 弃标就是要吃负评 有问题吗？ 07/02 00:35
17F：嘘 kian:不懂法律也在那边装懂 只会让人看到你的无知 废文一篇... 07/02 00:35
18F：→ magicgreet:senior你说我接受 那你解释为什麽会有废标弃标 07/02 00:35
19F：→ magicgreet:却没有 卖家去追讨 强制履行合约 完成买卖? 07/02 00:35
20F：嘘 HolySpirit7:弃标就是要吃负评 有问题吗？ 07/02 00:35
21F：嘘 igarasiyui:you're really D3ll. 07/02 00:36
22F：嘘 Coldcool:先汇先赢的卖家解释一物二卖我觉得超没说服力的。 07/02 00:36
23F：→ magicgreet:在kimo拍卖弃标 是不用另外给评价喔 但我不知道 07/02 00:36
24F：→ magicgreet:q4511032版友用什麽平台 07/02 00:36
25F：→ magicgreet:我被弃标过的次数超过50次没给过对方负评 07/02 00:37
26F：→ magicgreet:哪边有规定弃标就是负评@@? 贴给我看一下 07/02 00:37
27F：嘘 senior:看你这样契约的概念要讲到你懂天都黑一边 = = 07/02 00:37
28F：→ magicgreet:senior我是很诚心问 你却什麽都没回答~! 07/02 00:38
29F：→ waydi: 照你逻辑 也没人规定弃标不能给负评吧? 07/02 00:38
30F：→ magicgreet:给不给都OK啊,我的意思是既然大家都说下标即成立契约 07/02 00:39
31F：嘘 looney0307:你只要知道债权成立...你就有履行的义务... 07/02 00:39
32F：→ senior:要约承诺合意契约成立 废标弃标就是债务不履行 你高兴 07/02 00:39
33F：→ magicgreet:为什麽弃标废标却没人推广要卖家去强制履行契约? 07/02 00:39
34F：→ senior:的话对方拒绝履行一样能提起诉讼 07/02 00:39
35F：→ looney0307:就算物权契约在先...之後的契约你还是要负责 07/02 00:39
36F：嘘 the7533967:忍不住在嘘,超瞎.负负负平方给你.D3ll都比你好. 07/02 00:40
37F：→ senior:还有下标跟得标是两件事 下标不代表得标(合意) 07/02 00:40
38F：→ waydi: 先搞清楚你弃标後要做什麽才会有强制效力吧 ( ′-`)y-～ 07/02 00:41
39F：→ magicgreet:waydi话讲一半等於没讲 谢谢 一一'' 07/02 00:41
40F：嘘 senior:谁跟你下标成立契约? 07/02 00:42
41F：→ magicgreet:senior所以下标不等於成立契约,既然不成立 07/02 00:43
42F：→ magicgreet:为什麽又要套上一物二卖的说法? 07/02 00:43
43F：嘘 igarasiyui:下标以後得标了吗？ 07/02 00:44
44F：嘘 Coldcool:因为原po不只下标，还得标了，以上。 07/02 00:44
45F：嘘 looney0307:竞标是指合意者(出价.合意)得标...此时才契约成立吧 07/02 00:45
46F：嘘 senior:人家是得标 不然价金债权人卖方汇款信催告是寄爽的吗 07/02 00:45
47F：嘘 the7533967:我有1000台萤幕1台卖1000谁要买, 07/02 00:45
48F：嘘 farmfox:最怕就是这种人...又卢又铁齿...讲又听不懂...没辄 07/02 00:45
49F：→ the7533967:等你汇钱我就有1000000去投资股市, 07/02 00:45
50F：→ magicgreet:Senior抱歉喔你看一下那篇文章第一行 下标完成 07/02 00:45
51F：→ the7533967:3天後股票全卖,再说我放店家卖了把钱退你. 07/02 00:45
52F：→ magicgreet:我是依照文章内容来询问的 原本那篇文章就是讲下标... 07/02 00:46
53F：→ magicgreet:哪里有得标 一一? 07/02 00:46
54F：→ looney0307:想看你们的拍卖网页...了解一下... 07/02 00:46
55F：→ senior:抱歉喔 噢我干麻道歉 你看一下第5行 07/02 00:46
56F：→ magicgreet:你又说下标+得标=契约 但原本文章又没有.. 07/02 00:46
57F：→ senior:寄爽的那行我就不再推一次了 07/02 00:47
58F：→ waydi: ----->和一位卖家 "达成交易" 且下标完成 07/02 00:47
59F：→ looney0307:你都要买家付钱了...不就是有买卖的意思表示... 07/02 00:47
60F：→ magicgreet:分开回很麻烦,senior自己说要下标+得标=契约完成 07/02 00:47
61F：→ magicgreet:内文没有提即不是吗? 所以我说只是取得购买资格 07/02 00:47
62F：→ senior:你现在是在推什麽鬼 07/02 00:48
63F：→ magicgreet:当然原PO慢了一步,东西卖掉了 所以卖方要退款 07/02 00:48
64F：→ magicgreet:如果原PO要告卖家 是要引用哪条法规? 我也是在问 07/02 00:48
65F：→ magicgreet:结果只会在那边打圈圈 嘘半天 也没有正式一点的文章-.- 07/02 00:49
66F：嘘 pcmomo:再说下去 senior要跟你收顾问费罗 07/02 00:49
67F：→ jfain:那篇只是没写下标"且得标" 但大家应该都看得出以得标了吧 07/02 00:49
68F：→ looney0307:你也"理所当然"的形成债务不履行... 07/02 00:49
69F：→ senior:引喔 随便226都有 07/02 00:49
70F：→ looney0307:我是觉得这状况不管有无得标...卖家有买卖意思表示 07/02 00:50
71F：→ magicgreet:算了我要睡了 没啥营养的推文,自己看,哪边有,要说服人 07/02 00:50
72F：嘘 the7533967:再再嘘,超瞎.秀才遇到兵XXXXX 07/02 00:50
73F：嘘 igarasiyui:科科 没得标卖家干麻寄催款信 07/02 00:50
74F：→ may9540:基本上 能评价卖方就是得标了 苦主用语不明确 被挑话柄 07/02 00:50
75F：→ senior:...... 07/02 00:50
76F：→ magicgreet:也回个正式一点贴个东西上来,什麽都讲一半,懒得说,自己 07/02 00:50
77F：→ magicgreet:看...等於没讲 07/02 00:51
78F：→ the7533967:硬在凹的感觉,很会讲.匪与高深莫测. 07/02 00:51
79F：→ igarasiyui:什麽时候轮到你指正苦主啦？ 07/02 00:52
80F：嘘 kian:用人家PO的内文 来说明人家没得标？ 真不知你的催款信如何来? 07/02 00:52
81F：→ waydi: 不讲一半全说 看起来也等於没说阿 ╮(′～‵〞)╭ 07/02 00:52
82F：嘘 looney0307:我想笑~~~ 07/02 00:52
83F：→ pcmomo:其实这标题下的蛮不错的 07/02 00:52
84F：嘘 gyman978:既然你觉得你不对 一开始干麻还用第三人称角度来批评原文 07/02 00:52
85F：→ gyman978: *多打了一个你 07/02 00:53
86F：嘘 senior:1.原苦主用字"下标" 惟参酌内文实为得标情形契约成立 07/02 00:53
87F：嘘 the7533967:机动战士,在嘘 07/02 00:53
88F：→ senior:2.买卖债权契约成立後债不情形如前推文所述 07/02 00:54
89F：→ gyman978:直接讲你是卖家来让大家评理阿 何必装作路人来批评 07/02 00:54
90F：→ senior:3.参考法条 民法226 256 260 条文自己翻谢谢 07/02 00:54
91F：→ senior:这样可以了吗大哥哥 07/02 00:55
92F：嘘 thyu:这种卖家一点诚意都没有 要我也会给负评 07/02 00:55
93F：嘘 hdue:告他吧！让他知道什麽叫做 债务不履行！XD 看不懂书只好实做 07/02 00:56
94F：→ senior:希望这几行能算有营养让你头好壮壮 07/02 00:56
95F：→ cmchin:(举手)我有问题！我看买家所说，他有下标还有给负评，... 07/02 00:57
96F：→ cmchin:这交易明明是有成立的吧 07/02 00:57
97F：嘘 looney0307:这样还不营养不知啥叫营养了 07/02 00:58
98F：嘘 drraujn:喔 07/02 01:00
99F：嘘 Coldcool:原文看完都看得出来是得标，现在挑语病凹很大喔这位先生 07/02 01:02
100F：嘘 a1102343:跟随潮流~~~嘘一下~~ 07/02 01:03
101F：嘘 george730405: 07/02 01:04
102F：嘘 chl20020933:好怪的逻辑啊 07/02 01:04
103F：嘘 a411120:树倒猢狲散,墙倒众人推~~~ 07/02 01:04
104F：嘘 drraujn:我推~ 07/02 01:05
105F：嘘 a1102343:晚安~再来嘘一下~ 07/02 01:07
106F：嘘 rupru19:硬凹很难看 07/02 01:16
107F：嘘 mhp2G:原po再速食版发言逻辑也很奇怪 真爱呛人阿 囧 07/02 01:36
108F：嘘 chengson:原PO大吼破音的机率? 07/02 01:46
109F：嘘 airmarlboro:娘的 你哪间法律系交教出来的? 快回家吧 地球很危险的 07/02 02:18
110F：嘘 Kenneth716:我第一次看到先汇先赢这种鬼方式 07/02 02:42
111F：嘘 fireflyyen:看完了 你观念一整个乱 自己先入为主了还怪人没讲 07/02 02:56
112F：→ fireflyyen:都得标了 还一直扯没得标 要扯也不是这样扯的 07/02 02:57
113F：嘘 sonic5566:原来这个关节不可以这样凹 07/02 04:26
114F：嘘 jerrysu74:.. 07/02 07:21
115F：嘘 nambala:凹的有点难看 旁观者看都看懂了就原PO还在跳针~ 07/02 10:28
116F：嘘 depravity:好在你不是法官 第一次看到被这样解释 @@ 07/02 11:37
117F：嘘 Matsuzaki:你这种家伙我也从来没看过 07/02 12:29
118F：嘘 goose:还在凹啊... 07/02 14:09
119F：嘘 dawson123:怪怪的... 07/02 14:29
120F：嘘 eason829:何必呢 07/02 15:54
121F：嘘 beursky:逻辑非常诡异 真对不起数学老师.......... 07/02 16:11
122F：嘘 clchuang:再多凹一点... 07/02 21:43