作者ccc222 (没有灵魂)
看板consumer
标题[问题] 诉讼团
时间Sat Jul 4 22:34:05 2009
有爬了一下文
但有些地方不是很清楚
想直接问比较快
1.为什麽我们要成立诉讼团,不是有官方帮我们打官司吗?
例如消基会还是消保会还是行政院什麽的
还是我们不相信官方他们 我们要自己争取权利 以15个人力量搏国际大公司
2.为什麽建议每团15人上下,不是人多比较好吗,统一一起去告他
我相信法院上的攻防很多 到时候会不会有的团胜诉 有的团败诉
但每一团的条件根本就相同 有些赢 有些输 赢了拿萤幕 输了拿折价券 不是很奇怪吗?
如果没有参加 就算有团胜诉了 没参加的人还是只能吃戴尔的闷亏吗?
这是我的疑问 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.151.224
1F：→ kokora:比起都参加一团 结果全灭好吧 XD 07/04 22:40
2F：→ kokora:而且不是官方帮我们打诉讼 还是得委由消保团体代为诉讼 07/04 22:41
3F：→ ruinousdeity:没有什麽官方代打的,小团制主要是为了造成DELL的困扰 07/04 22:44
4F：推 yitto:1. 因为绑在一起会同胜同败 分开才有机会 看那一团胜了 07/04 22:44
5F：→ liaing:所以目前采游击战？一县市一区？ 07/04 22:44
6F：→ ruinousdeity:当然,分散乡民的风险也是因素之一 07/04 22:44
7F：→ speris:游击战..XD 07/04 22:44
8F：→ yitto:再引用胜诉的判决就好了 07/04 22:44
9F：→ liaing:这样是人力浩大~~~ 07/04 22:45
10F：→ ruinousdeity:最好是同县市,不过最後还是在台北进行 07/04 22:46
11F：→ liaing:那就得分区各选一个头儿，这些头儿再集合选一个总头头？ 07/04 22:46
12F：→ yitto:2. 好像是消保法的相关规定(不确定) 07/04 22:46
13F：推 wahaha99:实务上法官不会并案处理吗... 07/04 22:47
14F：→ liaing:应该是一审(地方)、二审(高等)，三审才跑去台北(最高) 07/04 22:48
15F：→ yitto:各区选一个 还是要在台北起诉吧 这应该是专属管辖 07/04 22:48
16F：→ speris:对啊我想会不会被并案? 07/04 22:48
17F：→ liaing:嗯原来如喵~~@@ 07/04 22:49
18F：→ liaing:那不就各区的话还是要跑台北跟他拚了？ 07/04 22:50
19F：推 yitto:应该如此吧 07/04 22:50
20F：推 wahaha99:而且就算没并案,应该也会以第一个法官判决为准 07/04 22:50
21F：→ ccc222:如果某团败诉了 那呆而也可以引用不是吗 07/04 22:51
22F：→ liaing:如果要这样跑的话~~最後赢了不知道能不能跟DELL要这些费用 07/04 22:51
23F：→ wahaha99:除非每团都用不同主张 (但这样还真的会有很多人会告不赢) 07/04 22:51
24F：→ yitto:找各县市的消保官申诉吧 07/04 22:51
25F：→ yitto:但是各团的主张理由不一定相同啊 07/04 22:52
26F：→ wahaha99:真的能打赢的点大概顶多一两项... 07/04 22:53
27F：→ liaing:如果这样的话 就各区自主理由吧@@ 07/04 22:53
28F：→ wahaha99:与其这样不如集合大家的钱请个强点的律师.... 07/04 22:53
29F：→ suzukihiro:要请律师阿 ~ ~ 那这样还真的花钱了 07/04 22:56
30F：→ suzukihiro:而且如果一审没过要继续嘛 = = 07/04 22:56
31F：→ liaing:不然看看有没有认识的律师，先跟他请教一下？ 07/04 22:59
32F：→ liaing:如果有朋友是律师的话，他的看法可以给个意见否？ 07/04 22:59
33F：→ ccc222:应该找个地方 把有利於我们的理由主张统一整理 07/04 23:00
34F：→ liaing:相反的~~DELL会用的地方也要考虑进去@@ 07/04 23:02
35F：推 trooper:选个律师代表全部人啊 任意诉讼担当啊 而且还可以参加。 07/04 23:02
36F：→ jerryhsin:其实主要目的~~也算是要让呆鹅费心费力~~~~ 07/05 00:19