作者ppttcc (ppttcc)
看板consumer
标题Re: [讨论] DELL的"标价错误"才是最大的攻防重点
时间Sun Jul 5 00:23:51 2009
※ 引述《lenavenuss (lenavenuss)》之铭言：
: 最近许多网友都在帮大家整理如何主张自己的权益
: 以及在许多法律以及合约条文的细节上帮忙抓DELL的漏洞
: (EX: 7天内汇款问题.线上刷卡提供信用卡卡号以及末3码表示合约成立...等等)
: 看了几天也学到很多
: 但是一直讨论内容的大部分都是在证明"DELL表示同意订单"的情况
: 因此我们一直抓DELL的条文漏洞来证明它是已经同意大家的订单而应该出货
: 姑且不论DELL同意订单与否
: 或DELL官网的订购过程中的确有许多瑕疵需要改进
: 也不管我们下单後所收到的回覆信件内容是下列的情况
: 1. Dell 已收到您的订单，但并不表示 Dell 已接受您的订单"
若订单不一定成立,何须有信用卡线上付款机制及电汇帐号资讯?
若真的只是"收到不代表接受",正确做法应该是:
首先,只要购买的人提供所需要的产品型号及数量,而不该有接受付款的任何资讯.
接下来,经由审核订单後,会由业务人员与买方接洽提出回应及若订单接受後之付
款及交货相关细节.
会要对方的信用卡资料及提供电汇帐号很明显的即已代表接受买方所提的条件.
所以D3ll所谓的"收到不代表接受"只是一自打嘴巴的做法.
就好像任何公司都可以说你可以投履历给他们,但这可不代表公司就要雇用你!
但若公司已经要你提供个人资料,户头,缴交进入公司的费用(ex.食宿服装费用),
那不必再废话,当然是应徵上了阿!
或者像这次某前公主上了NY的学校,学校都已经说多久内要注册,否则取消资格.
那不很明显的学校已经接受了入学的申请?
不用想太多,跟他法庭见就对了!
若真的可以这样任由D3LL儿戏,那以後大家卖东西又对价格反悔,可以说
我数学不好,我标错了,岂不天下大乱!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.63.245
1F：→ kokora:美国当地DELL的消费方式的确是先填 货到再付款 07/05 00:25
2F：→ losvin:这是TW 07/05 00:26
※ 编辑: ppttcc 来自: 218.175.63.245 (07/05 00:57)
※ 编辑: ppttcc 来自: 218.175.63.245 (07/05 00:59)
3F：推 eggeggice:推这篇 07/05 01:08