: 戴尔也曾在大陆标错价，最後以七五折及限购五台的方式作为赔偿。消保会透露，六月底 : 的显示器错标事件中，多方协商的结果原本与七五折相距不远，「谁知戴尔回去後作出的 : 决策与协商完全不同。」 这里有个问题： 大陆方面戴尔出包时，七五折并同限购五台之折扣，其系戴尔所提出来的折扣方案， 後来并不为大陆民众所接受，一状告上法院後，法院判决戴尔应照价赔偿。 此被归之类为「错价门」事件，最早可以回溯到2006年伺服器标错价事件。 是故，遑论七五折或限购五台， 单面以「对消费者和中小企业用户的网路直销业务，对该公司的营收贡献不大」等词搪塞 似乎与实际上大陆所发生的案例其对象亦多为「一般消费大众」不符合。 该说是台湾人民比较好欺负？还是，大陆法院比较有guts？ 参照： 戴尔报价门事件引纠纷 http://news.sina.com.tw/article/20090310/1472899.html -- 批 　 　　 　东◢ ◣◢ ◣西◣◤◤◤南 ◤　　◣ 北◢██◣ 中 ◢██◣ 陈 踢 ◎　◎ 鲶　 ▄▄▄ 　孟 ∪∪ 瓦 ◤ 　 洨█ ╭─┤ 豪 ◤ CP ◣ 妓 ～──～ ◣　　　　◤ 3 □︵□◣ ◥ ◤ 哥＊-⊙︵⊙-＊者 5+1◣ ◤甩◤ ◤ ◣ ◣乱ξξ LP 豪●◣０ ◤ 食◢◤.◣ ㊣偷 ｜ 报 霸 ▌ ▌尾◣　 │ ◤入◥ 牛 ◤洨◥　　 　◣子◥◣ ◢◤情 Ｘ国｜时暴 导 古有华山五绝 今有批踢5+1霸 <黑特至尊西斯屠龙 就可天下莫敢不从 妓者不出谁与争锋> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.213.215