作者eshew (eshew)
看板consumer
标题[建议] 於是否寄存证信函
时间Wed Jul 8 16:08:15 2009
存证信函是否寄发,其实是看你本人意愿(我在讲废话)
以我的看法
1.没电汇的板友别寄了
尚未付款戴尔没有出货义务,所以你寄存证信函没有效力
_____________________________________________________________
2.已电汇,或尚未电汇但欲办提存,或被退款但欲提存的板友
已电汇的可以直接寄
後两种的板友提存後可以寄,但我是认为没有太大效果
寄存证信函等於催告,催告後戴尔负延迟出货的赔偿责任
但他延迟出货的赔给你的,可能比你寄存证信函花的钱还要少
另外,迟延赔偿是要举证你有损害的,而且也不是本诉讼团的目的
所以你要主张延迟赔偿要自己另外提诉(再花1000元打一次小额诉讼)
所以,我真的不建议寄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.100.249
1F：推 skiseiju:请问信用卡的算是1或2呢？ 07/08 16:09
※ 编辑: eshew 来自: 219.86.100.249 (07/08 16:10)
2F：→ Navi:那信用卡呢? 感谢原po~~ 07/08 16:09
3F：推 gore0005:感谢E大的热心解说!! 07/08 16:11
4F：→ eshew:信用卡的我不敢说,因为持卡人是否已尽买受人付款义务,目前 07/08 16:12
5F：→ eshew:法院立场不明,所以我也不建议寄 07/08 16:13
6F：推 skiseiju:不过寄也不会有损失吧？(除了那二三百) 07/08 16:13
7F：→ eshew:你要主张延迟赔偿要自己另外提诉,所以又要花1000元 07/08 16:14
8F：推 yitto:照你的说法已电汇的 不用再寄存证信函了吗? 07/08 16:14
9F：→ eshew:所以你要花的是300+1000团诉+1000另诉费用 07/08 16:15
10F：→ yitto:存证信函在法效果 就是通知 07/08 16:15
11F：→ eshew:不是不用,是本益不符,我也没寄 07/08 16:15
12F：→ yitto:我也没寄 考虑中 07/08 16:16
13F：→ yitto:因为客服人员打电话来 我已经要求请出货 就是一种通知 07/08 16:17
14F：推 skiseiju:因为总合之前的说法，我也还在考虑...只是不知道到时候 07/08 16:18
15F：→ skiseiju:会不会比较有证据说"我是真正要买的" 07/08 16:18
16F：→ eshew:起诉效力就可以使戴尔负迟延出货赔偿责任了 07/08 16:18
17F：推 bonbonjn:我是有寄 信用卡 台北 目前好像还没有正式的信用卡团诉 07/08 16:19
18F：→ bonbonjn:有寄有保险这样的想法 副本就寄到消基会去了 07/08 16:19
19F：推 killer2k:所以其实现况就是等打头阵的打完了 後面跟着上? 07/08 16:23
20F：推 sodeass:同bon 信用卡 台北 明知DELL还没请款 但为了保险寄了 07/08 16:26
21F：→ sodeass:只是自己也知道 最多最多就是通知DELL而已 XD 07/08 16:27
22F：→ eshew:黑低,等打头阵的人;KILLER我刚好项漏掉你的水球? 07/08 16:27
23F：推 yitto:个人认为 已电汇未退款的人 极有可能收到萤幕 07/08 16:37
24F：→ yitto:应该月底前就会有消息了 07/08 16:37
25F：推 killer2k:没关系 刚刚跟你msn聊完了XD 07/08 16:55
26F：推 pandahsu:请问e大,若分成LCD(1000内)/LCD(1700以上)/笔电团(已汇) 07/09 00:11
27F：→ pandahsu:分成3团会不会比较有利, 因为这三团的诉讼策略可能不同? 07/09 00:12
28F：→ eshew:LCD可能没有需要分价格,因为事发原因都一样 07/09 01:19