作者Szss (Szss)
看板consumer
标题Re: [情报]与律师谈的结果(高雄团)
时间Wed Jul 8 22:40:52 2009
推 aLaN0727:虚构证据不算伪证?? 正常人谁会卖东西给自己? 07/08 21:55
→ liaing:目前19寸的我只有看到2990，500的话是约1.7折还是有可能 07/08 21:56
推 jerryhsin:如果戴尔有订单，代工厂不就会出货？两边少赚一点三赢？ 07/08 21:58
推 magpie:不用看对方成本吗? 如果本身成本就比售价高了 好像也不合理 07/08 21:59
推 eggeggice:chevalierxd的link里的lcd是5:4 成本比宽萤幕的还要高!! 07/08 22:00
戴尔出错的时候 就是给折价券 我觉得这里才是问题
他给了一千 三千 的萤幕折价 或者是二万笔电折价
为什麽给人那麽大的反感
首先就是把戴尔给的优惠算进去後
再去比对 你想买的萤幕或是笔电价格
这样就很清楚这整件事情戴尔到底再做什麽了!!
所以提出诉讼的争议点 就是把戴尔着给的优惠
算进来後 大家就一目了然了!
像我就只买笔电 结果我发现 戴尔操作了老半天
六万变四万 还是比网拍贵 请问一下拿到法院去的时候
法官会觉得对吗?
当然这是主力点 还有从头到尾 那些奇奇怪怪媒体公关手法
法官心证会觉得戴尔 很有诚意道歉吗??
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.25.130
1F：→ ceres1209:没诚意道歉好像并不犯法xd 07/08 22:41
2F：→ kokora:道歉有用的话 还需要警察吗？ 07/08 22:42
3F：→ Szss:所以才要打官司 你们把折价算进去的话萤幕会怎麽样? 07/08 22:43
4F：→ Szss:对萤幕那边我不是很清楚 可以给个价格吗? 07/08 22:45
5F：→ Szss:这样才能知道折价後跟市场是差了多少啊!! 朝这边比较有利! 07/08 22:46
6F：推 liaing:不太行吧~~那是补偿方案，跟要打官司的方向不同 07/08 22:47
7F：→ Szss:我觉得都要耶 到时候都会派上场 07/08 22:48
8F：→ liaing:我倒觉得这种行销手法是打完官司後要作的，就跟多层次传销 07/08 22:48
9F：→ may9540:笔电的话 之前好像有看到某论坛团购後是二万多？ 07/08 22:49
10F：→ liaing:那个一样，要规范~~订游戏规则~~~ 07/08 22:49
11F：→ may9540:不知是否记错？@@ 07/08 22:49
12F：→ Szss:依照原价的话就是消基会说的吧 一台给原价第二台折扣之类的 07/08 22:49
13F：→ liaing:反正就是有什麽呈堂证供，通通给法官看吧 07/08 22:49
14F：→ Szss:我觉得lcd团最好都准备好 07/08 22:50
15F：→ Szss:所以一定要找折扣价格到底是不是合理 07/08 22:51
16F：→ Szss:消基会本身也是主张 第一台照原价 之後折扣.... 07/08 22:52
17F：→ gcku572:问题是，其实是比网拍便宜，便宜一咪咪，跟批发没两样 07/08 22:56
18F：→ gcku572:这样算不算？ 我是指用券之後。 07/08 22:56
19F：→ Szss:我觉得还有成本!! 法官在考虑的戴尔损失多少钱! 07/08 22:57
20F：→ Szss:如果网拍价格 那dell还是赚 你觉得法官会同意吗! 07/08 22:57
21F：→ Szss:我知道大概一万订单定了笔电 六七千人是同一个人 07/08 22:59
22F：→ Szss:如果说六七千人 每个人可以任意折扣网站任何商品二万 07/08 22:59
23F：→ Szss:那我大概知道dell大概要付出多少成本! 07/08 23:00
24F：→ ppttcc:怕法官说:嫌网购贵,可以去路边买呀 07/08 23:02
25F：→ Szss:哈哈 法官会那样想 我也没办法 那乾脆请吃螃蟹就好啦 07/08 23:04
26F：→ Szss:法官在想的就是 你DELL出包这一阵子成本花了多少要你吐出来啦 07/08 23:05