作者eshew (eshew)
看板consumer
标题Re: [请益] 徵求板友3人
时间Mon Jul 20 14:47:56 2009
※ 引述《JACK987 ("胡闹大队长")》之铭言：
: ※ 引述《eshew (eshew)》之铭言：
: : 针对消基会对这次事件的冷漠
: : 小弟徵求3位手边有录音笔的板友
: : 去电消基会并录音,将录音内容传给媒体(EX.苹果)
: : 询问内容如下:
: : 1.询问他申诉案件处理的现状
: : 2.接不接受新的申诉案件
: : 3.(假意试探),市政府的申诉书里说我们可以寻求消基会协助打诉讼,
: : 我现在手中找了20个成员,你们愿不愿意承担诉讼为我们起诉?
: : 为什麽不愿意?那何时才能决定为我们起诉?
: : 让事件再曝光一次,使消基会有更多的动机处理戴尔案件.
: 消基会有帮消费者打官司的案件十支手指数的出来
: 本案消基会一开始就没打算打官司
: 他们人力还陷在亚历山大案里面
所以我的意思是没那个屁股就别吃那个泻药好吗?
之前在媒体前面信誓旦旦力挺消费者的消基会到哪去了?
现在遇到诉讼丢了分起诉状范本就缩进去
消基会有本事在媒体前面装一附责任感十足的样子
就不应该在媒体背後搞三不管
: : 再来,去电询问消保会
: : 1.若消基会申请承担诉讼,消保官是否与允许?
: : 2.(假意询问)我手上现有20个人愿意起诉,但消基会以消保会尚未同意其承担诉讼为由回拒,
: : 这部分消保会有何打算,何时才能作出决定?
: 胡说八道 消基会根本没来申请 没了
所以我才说要钓互踢皮球好吗?
没申请就没许可,那我问,
到底是不是两会之间有个默契不再碰这件案子
所以消基会更才没有承担诉讼的压力
: 消基会跟消保会都不想碰这案子
: 主要是因为这案子打下去胜诉机率小 他们不是搞神风特攻队的 打仗之前要先看胜率
机率哪来分析一下吧
: 再者本版讨论风气 只要一有人提反对意见马上
: 戴尔义工 戴尔工读生 要人去洗肾 等等人身攻击倾巢而出
: 把本版搞成一言堂 互相洗脑久了 还以为自己站在道德制高点上
我从来没逼任何人加入诉讼,但相反的我也劝退了不少人
但有意愿的我也照收,临阵要退的我也OK,这也是成员们自己的决定
我做的是让成员有一个谘询管道,并不想做鼓舞躁进的激进派
我并不认为我是在道德之上作一个号召者,起诉与否也无关道德
对没有建设性的谈论,例如无来由的唱衰论或者讲话自打嘴巴,墙头草之类,
我战的是这种,你的洗脑论会不会是战错人?
: 但事实上外人看来只不过是一间标错价的公司遇到一群秃鹰 买的人根本不是什麽弱势
: 以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.234
1F：→ psboy:昵称都叫胡闹大队长了啊..... 07/20 14:49
2F：→ timmys:所以消基会就应该默不作声 然後再来被消费者骂?? 07/20 15:00
3F：→ timmys:你的言论也挺矛盾的阿 站在你这边也被你骂 不在你这边也要 07/20 15:01
4F：→ timmys:被骂 反正就是被骂定了咩 ORZ 07/20 15:01
5F：→ eshew:所以它应该作了几声响之後龟缩? 07/20 15:01
※ 编辑: eshew 来自: 61.224.45.80 (07/20 15:04)
6F：→ timmys:不然呢?? 人家也的确没有多余的人力帮你阿@@ 07/20 15:08
7F：→ eshew:那为何不在媒体前面老实说? 07/20 15:09
8F：→ timmys:哪个人在媒体前说过真话 即使说真话 也会要媒体帮忙修饰吧 07/20 15:14
9F：→ eshew:喔,所以在媒体前面说假话不应该被谴责 07/20 15:16
10F：→ timmys:所以消基会在媒体前面说要帮戴尔受害者打官司罗? 07/20 15:21
11F：→ eshew:所以她有说他不帮戴尔消费者打诉讼喔? 07/20 15:22
12F：→ eshew:喊那麽大声给人期待却又不轻易表态? 07/20 15:23
14F：→ blueicewing:消基会将不排除提出团体诉讼、发动台湾消费者抵制DELL 07/20 15:26
15F：→ blueicewing:上面连结 消基自家网站 没有媒体帮忙修饰 07/20 15:30
16F：→ timmys:很常见的文字阿 不排除代表了甚麽? 07/20 15:30
17F：→ eshew:blue大别回了,他一行疑问换你三行解释,不划算啦 07/20 15:34
18F：→ eshew:在他看起来回嘴的板友就像跟着逗猫棒起舞的小猫一样,别回了 07/20 15:36
19F：→ timmys:哈 不划算都出来了 在谈甚麽买卖吗? 07/20 15:40
20F：→ eshew:我们在谈要把你的推文修成"揪咪"(笑) 07/20 15:42
21F：→ timmys:揪咪 07/20 15:43
※ 编辑: eshew 来自: 61.216.6.93 (07/20 15:43)
22F：→ timmys:还是祝你们能成功啦 虽然我一直站在反对的立场 07/20 15:44
喔
※ 编辑: eshew 来自: 61.216.6.93 (07/20 15:45)
23F：→ pouchen:你凭什麽把别人讲的话强制修改成"揪咪" 07/20 15:45
24F：→ eshew:跑成大揪咪还吃不够吗?(笑) 要不再喂你吃几口呢? 07/20 15:46
※ 编辑: eshew 来自: 61.216.6.93 (07/20 15:47)
25F：→ timmys:你是读法的 相信你也知道这种行为并不恰当 07/20 15:48
26F：→ eshew:我看的是有没有阻却不法事由(菸) 07/20 15:49
27F：→ pouchen:揪咪呀 07/20 15:49
※ 编辑: eshew 来自: 61.216.6.93 (07/20 15:51)
28F：→ JACK987:消基会不排除的意思就是跟天哥再研究看看一样 07/20 16:02
29F：→ JACK987:它又没说要 07/20 16:02
30F：→ timmys:楼上小心被修文ˇˇ 07/20 16:03
31F：→ eshew:他也没说不要好吗? 07/20 16:03
32F：→ eshew:呵,你也知道怕喔? 07/20 16:04
33F：→ timmys:这样的行为很不礼貌 也很不尊重 07/20 16:05
34F：→ eshew:呵,我看是来别人文章里乱叫不尊重,自取其辱 07/20 16:06
35F：→ timmys:PO文本来就有要有受大家评论的准备 修文是最不恰当的做法 07/20 16:09
36F：→ JACK987:没说不要不代表就是要 07/20 16:09
37F：→ timmys:我没有用不雅的文字 也没有用尖酸刻薄的言语 我只是提出 07/20 16:10
38F：→ timmys:疑 07/20 16:10
39F：→ timmys:^质 07/20 16:10
40F：→ eshew:你要就事论事OK,但你15:40之後的推文让我不认为你"有礼貌" 07/20 16:10
41F：→ eshew:没说不要不代表就是不要 07/20 16:11
42F：→ eshew:那你的质疑跟本文有啥关系?乱入吗? 07/20 16:11
43F：→ eshew:我给你抗告机会,解释得出来那句跟本文的关系我把揪咪修掉 07/20 16:12
44F：→ eshew:剩2分钟 07/20 16:15
45F：→ eshew:剩一分钟 07/20 16:16
46F：→ eshew:时间到! 07/20 16:17
47F：→ eshew:吃饭去~ 07/20 16:18
48F：推 sponge0823:揪咪 大家辛苦了^^ 07/20 16:20
49F：推 JACK987:你可能误会了 人身攻击的人不是说你 07/20 16:54
50F：→ JACK987:我到是有被人叫去洗肾过 07/20 16:55
51F：→ timmys::( 我又不是一直都有空 07/20 17:31
52F：推 ganbaday:所以"揪咪" 被修之前是什麽? e大你真的窜改别人的言论吗? 07/20 18:52
53F：→ timmys:窜改是真的 我说了甚麽还是请E大说吧 07/20 19:12
54F：→ timmys:不过删掉也许好一点 改成"揪咪" 真的让我觉得很不舒服 07/20 19:12
55F：→ timmys:好像我莫名其妙就冒出"揪咪"这两个字 不是事实上我并没有做 07/20 19:14
56F：→ eshew:我是真的改了他的推文阿,但我都有预告(茶) 07/20 19:20
57F：→ eshew:这叫做预告揪咪(笑) 07/20 19:20
58F：→ eshew:你不想被改文作啥不自己发一篇?躲在别人推文里作啥? 07/20 19:21
59F：→ eshew:要我说你推文被改了甚麽呀?不怕我抹黑你让你有理说不清?(笑) 07/20 19:26
60F：→ timmys:老实说 42分你说完 我还在推43 44分的文 推完就被改了 :( 07/20 19:26
61F：→ eshew:你说了甚麽呀?倒是说说根本文有何关系? 07/20 19:28
62F：→ eshew:免用发文就要受公评这招,躲在推文里躲避公评更令人讨厌 07/20 19:29
63F：→ eshew:要躲避公评就要有被原PO修文的准备(茶)有预告算是佛心了 07/20 19:31
64F：→ timmys:你不喜欢 你可以表达 请我先不要做 大家都很明理 07/20 19:32
65F：→ timmys:如果你觉得我的文字跟本文没关 也请你删除整句 07/20 19:33
66F：→ eshew:所以你倒是发一篇呀!都跟你讲会修文还过来推是不是犯贱? 07/20 19:33
67F：→ eshew:我删了呀 !但我也预告过我会加揪咪(笑) 07/20 19:34
68F：→ timmys:你要我接受公评 告诉我 我会发一篇文章 如果我再继续 07/20 19:34
69F：→ eshew:嗯那你倒是发一篇文呀!还在这儿推文做啥? 07/20 19:35
70F：→ timmys:我也会比较理亏 希望你能删除整句 而不是修改我的话 07/20 19:35
71F：→ eshew:少装理性,真有理性就赶快发一篇文"受人公评" 07/20 19:36
72F：→ eshew:16点10分还有空推我文16:12分就没空?你还真忙 07/20 19:51
73F：→ eshew:是刻意回避解释吗?你还是赶快发文澄清一下(菸) 07/20 19:52
74F：→ ganbaday:e某 你的热心的确不错，但修改别人言论此举 真的不太认同 07/20 20:01
75F：→ ganbaday:觉得别人说话有意见可以理性讨论.窜改别人言论稍嫌幼稚 07/20 20:02
76F：→ eshew:嗯,我都有预告修文,还是问一下那位的心态是如何吧~ 07/20 20:02
77F：→ ganbaday:但这不影响你的热心贡献，只觉得你该休息稳定一下情绪 07/20 20:03
78F：→ ganbaday:我觉得你已经有点失去理性了 要不是你热心早就被嘘爆了@@ 07/20 20:04
79F：→ eshew:我会留下跟本文有关的讨论,纯粹酸人的推文我会屏蔽 07/20 20:04
80F：→ ganbaday:我是没看到原文.不清楚原委...但在网路上.除非是商业广告 07/20 20:05
81F：→ ganbaday:或者张爸文此类...删推文都是极不当.窜改更糟糕XD 07/20 20:06
82F：→ eshew:推文者会推文就应该预见原PO有修文可能性了吧? 07/20 20:07
83F：→ ganbaday:我是建议酸文更该留.作文者会显现出为人格调;p 自有公评 07/20 20:07
84F：→ eshew:尤其是已经告诉你会修你的文了 07/20 20:07
85F：→ eshew:真的是满好战的没错~XD 07/20 20:08
86F：→ ganbaday:修人文反而落人口实.以往修人者都是...XD 07/20 20:08
87F：→ ganbaday:在八卦板一定是XX收场.很多大板甚至是永久水桶 07/20 20:09
88F：→ ganbaday:您还是休息一下吧 气过头了不好 07/20 20:10
89F：推 f21490310:没差，反正这是小板，总之e大还是先休息冷静吧 07/20 20:12
90F：推 roura:我要锁这篇文章了，请大家冷静一下。 07/20 23:10
91F：推 roura:另外，我的立场也不赞同修推文。 07/20 23:10