作者hungfu (失意工程师)
看板consumer
标题Re: [请益] 徵求板友3人
时间Mon Jul 20 21:43:22 2009
<抱歉前文删光光>
我想以下就不讨论了
1. 消基会说一套做一套，大家都有共识
2. 订货的道德观 <= 这个应该永远无共识，请容许我用正义魔人(F)跟萧贪的人(B)二分
A指责B怎麽会不懂行情，所以B争取一定是萧贪
部分B(g大文章的B路线)会出来反抗说，我明明是想争取巴拉巴拉
的，还被你指责
部分B(g大文章的A路线)是真正想萧贪的，但是被正义指责了不爽
=>上面两种B都会出来反弹!通常讲话会越来越难听
=>这时候会更多的A跟更多的B跳出来
=>然後出现路人跳进来乱入! 持续无穷回圈下去
我先讲讲我原本的用意好了，我原本是希望在小团诉讼之前，了解一下消基会的态度
如果真的没有要协助，顺便表他一下 <= OK，这是我原本的想法，请用力鞭
听了很多网友的意见:
1. 权益是自己争取的，不是要靠善意第三者来帮你去争取的
=> OK.我同意，所以我加入了台北团
2. 消基会的人力真的不足，每天都要处理数百件的申诉案件
=> OK. 我同意，也愿意见谅
3. 之前去消基会的谘询是否循正常管道去谘询呢?不正常的谘询当然就得不到正常的协助
=> OK. 我不方便评论，毕竟我不是当事者
所以我还是修正我原本的想法
我觉得既然有以上的争议，我还是建议做电话录音! 因为这样才能够杜悠悠之口压!
但是我们确实需要消基会的协助，就是多一个盟友永远是比较好的
但是得知消基会的意愿才是重点!
我个人是觉得至少让一些消费者知道，我至少在可预见的多长时间得不到谁谁谁的协助
我们要自力救济!也让一些只想搭顺风车的人知难而退，在整理资料时，看到有多少人是
一个帐号多个名字下定，或是订了很多台<-我真的有怀疑过他们真的是善意消费者吗?
还是只是人多壮胆，甚至图说我只要出少少钱，出货我就赚到拉!
一般人，看到消基会的声明"我们不排除提出团体诉讼"
会把上面的话解释成为"我们会提出团体诉讼"，当然懂的人会知道其实重点在於"不排除"
而消基会的不作为我不方便做任何的解释!
但是已经有网友替他的不作为做解释了
1. 消基会认为没有胜算，所以不打没有把握的战争
2. 消基会已经认同剩下的人非善意消费者，所以不帮忙抢劫Dell
此时消基会的不作为远比有作为来得让部分B(真的想争取消费秩序的)失望
至於另外部分B(真的想萧贪的) 就去RIP吧
最後 ES 大你可能真的太热心过了头!有点偏执了!
冷静下来! 我们需要更多的盟友
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.13.129
1F：→ eshew:进入凌晨5点就寝的第三个礼拜= = 07/20 21:45
2F：→ ceres1209:要考试了，快去念书 07/20 21:46
3F：推 f21490310:谁要考什麽 0..0？ 07/20 21:46
4F：→ ceres1209:哈，我是说eshew大。 07/20 21:46
5F：→ ceres1209:拍谢，没写清楚 07/20 21:47
6F：→ eshew:知道啦你(指) 周三之後我就移交了啦! 07/20 21:47
7F：→ ganbaday:1.2两点非常中肯...第二点，不同路线的就打不同团吧;p 07/20 21:50
8F：推 ganbaday:走A路线的打一团 走B路线的打一团 不同策略同样诉求XD 07/20 21:52
9F：→ eshew:ceres你周三之後要多指导一下= =觉得诉状现在有危险 07/20 21:54
10F：→ ceres1209:XD 07/20 21:56
※ 编辑: hungfu 来自: 122.116.13.129 (07/20 21:59)
11F：推 liaing:诉状有危险？什麽危险呀~~~~ 07/20 21:58
※ 编辑: hungfu 来自: 122.116.13.129 (07/20 21:59)
12F：推 licheer:不如先出一团,即使败诉也要出钱的团 07/20 22:29
13F：→ licheer:不然到时箭在弦上了,一定有人觉得拿不到NB又要花钱 07/20 22:31
14F：→ licheer:延误时程 07/20 22:31
15F：推 trueheartman:就算败诉..花这个钱我也甘愿.... 07/20 22:35
16F：推 dichotomyptt:推楼上~~~至少有参予 学到东西 点小钱 甘心 07/20 22:35