作者pouchen (小明)
看板consumer
标题[问题] 是否会被对方求偿呀？
时间Fri Jul 24 17:55:36 2009
其实起诉对方 我一直最担心的事情
就是是否会反而遭对方求偿 就是对方提起反诉
或是万一我们败诉了 对方以认定事实的既有判决 另案起诉
因为 对对方来说 他们因为这个事件造成的最大损害 我想就是「商誉」的损失了
而又贵为全球级的大公司 他们一定会说他商誉的损失很大
虽然我们都认为是对方理亏才是 应该要履约
但判决结果会是如何 真的没有人可以保证的
万一我们败了 对方到底会不会 用法院认定过事实的判决 来请求商誉损害赔偿 ？
我们这样的平民乡民 真的禁不起这麽庞大的金额呀
我们受宪法16条保障诉讼权利 对方会不会也说宪法也保障他诉讼权利
希望 有了解的人可以提供意见 做为是否诉讼的参考 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.72.156
※ 编辑: pouchen 来自: 121.254.72.156 (07/24 17:57)
1F：嘘 Clow:怕了吗??想出头就要承担风险阿,不然你就接受河蟹阿 07/24 17:57
2F：嘘 VVax:我也看不下去了 07/24 17:57
3F：推 benny0125:前几篇文章~郑律师有说:若诉讼不幸败诉,我方可能面对的 07/24 17:59
4F：→ pouchen:希望可以 解惑 我所担心的问题 谢谢 ^^ 07/24 17:59
5F：→ benny0125:最大风险成本为裁判费,时间,律师费用,内部沟通意见整合 07/24 17:59
6F：→ benny0125:的文件费用.即使败诉也不存在任何赔偿责任 07/24 17:59
7F：→ pouchen:谢谢 这样我放心多了 ^^ 07/24 18:00
8F：嘘 jabawork:很烦耶...之前就问过的问题一直重覆问 07/24 18:15
9F：嘘 VTX:爬个文吧 07/24 18:30
10F：嘘 ruinousdeity:大律师,你只要告诉我他凭"哪一条可以反告"就好 07/24 18:36
11F：→ ruinousdeity:有纠纷是事实,不然不会上法院,只要能举证,就不会是 07/24 18:38
12F：→ ruinousdeity:无的放矢,你先回去把刑法310跟311的构成要件 07/24 18:41
13F：→ ruinousdeity:还有阻却违法事由弄清楚,就知道有没有妨碍名誉信用 07/24 18:43
14F：→ ruinousdeity:的问题 07/24 18:43
15F：嘘 dichotomyptt:= =" 不嘘不行 爱吃又怕被打 07/24 18:44
16F：嘘 roura:法律人啊 07/24 18:45
17F：嘘 bairn:你有提出不是事实的指控吗?如果没有,dell要反告你什麽. 07/24 19:05
18F：→ bairn:不过我比较好奇上次你招团,到底是有什麽告dell的方法. 07/24 19:07
19F：嘘 depravity:你不是法律人 这都不懂 @@" 07/24 19:33
20F：嘘 f21490310:只能嘘了，而且根本就没有被反告的因素，事实阿 07/24 19:47
21F：嘘 djarum:连V大都看不下去了.. 07/24 20:01
22F：→ depravity:连板主都嘘了啊 @@ 07/24 20:02
23F：→ roura:嘘过不止一次了 07/24 20:44
24F：嘘 bunnys:怕就回家躲棉被 07/24 20:54
25F：嘘 davidlhs:这篇，被两个以上的律师嘘，那当然也要跟进嘘了 07/24 21:13
26F：嘘 ichirobear:你不也是法律人…为啥你一直上来po负面消息…你跟dell 07/24 21:38
27F：→ ichirobear:是不是也有一腿?????? 07/24 21:38
28F：嘘 gabbana11:什麽都怕我看你还是不要出门好了!小心走在路上 07/24 21:42
29F：→ gabbana11:会被狗咬 过马路会被车撞喔 07/24 21:43
请问个问题而已，你有需要这样说吗？
30F：嘘 Navi: 07/24 21:45
31F：嘘 kaoru7568: 07/24 21:47
32F：嘘 ChienFong:Dell:所以说台湾消费者超好骗的你都不知道A__A 07/24 21:49
33F：嘘 tonyii:dell:还好公司够大好险好险,不然怎麽吓跑那个小老百姓 07/24 21:53
34F：嘘 xyzzz:原 PO 该不是 d3ll 工读生来乱的吧 LOL 反效果满厉害的 哈 07/24 22:13
35F：嘘 sunnei:一天到晚损失损害损失损害... 07/24 22:38
36F：→ eshinny:你还不够格让我嘘你 07/24 22:43
37F：嘘 artyman:真是莫名其妙的文章 07/24 22:48
38F：嘘 Clow:一看就知道想河蟹阿,来个人肉搜索算了 07/24 22:50
39F：嘘 AlanShore:你真的念过法律吗... 07/24 23:23
40F：嘘 jwpf08:废文一篇 07/24 23:38
41F：嘘 Neno:啊不是法律人吗? 连文都没在看，还来乱，板主，这算乱板了吧 07/24 23:47
42F：嘘 ken0120: 07/24 23:49
43F：嘘 ganbaday:就在前面而已不爬文........................ 07/25 00:40
※ 编辑: pouchen 来自: 121.254.72.156 (07/25 01:07)
44F：嘘 bunnys:你问的问题前面都有,当然有需要被这样说 07/25 10:50
45F：嘘 senior:反串 07/25 10:56
46F：嘘 liaing:@@上篇问提存~~这篇来讨骂的呀？都还没打官司就要怕赔那你 07/25 20:41
47F：→ liaing:你就不要打呀~就不用赔呀~真是欠骂~~~ 07/25 20:42
48F：→ liaing:商誉真的是DELL重视的话，早就出来讲清楚说明白事由了~~还 07/25 20:42
49F：→ liaing:放快一个月都没啥结果出来~~~ 07/25 20:43
50F：→ liaing:我真的不知道你是不是法律人呀？还是跟之前一样是助理出来 07/25 20:43
51F：→ liaing:唬人的吗？连这样一点法律人的常识都不知道了还当法律人？ 07/25 20:44
52F：→ liaing:真是不知道你读书读到那去了？还是假客串？ 07/25 20:44