作者ChrisBear (The Lovely Bones)
看板consumer
标题[闲聊] DELL事件
时间Sun Jan 31 23:59:22 2010
今天有听闻DELL事件始末，其实乡民在打这个诉讼的时候，
一开始的下单行为就是有问题的，法律保障的乃属善意受企
业经营者标价而下单者，可是就DELL事件出双包而言，如果
下标者属於一个下标订购一台，这时候如果主张企业经营者
依法要就广告内容负真实时，此时DELL处理诉讼的律师表示
会愿意出货，偏偏目前剩下三十多个消保诉讼中并没有一位
消费者属於订购一台之情形，提起诉讼者均为订购两台以上
，而就此种相似情形，因我国对於电子商务部份并未制定相
关法令或函释，则DELL商方面提出亚洲其他国家针对电子购
物制定之条款供承审法官参考，DELL辩护律师明确指出，就
本案情形而言，参诸亚洲其他国家之规定，均认为下标多台
者，可得知乃系称企业经营者之错误而或取利益，再者DELL
又提出下标者使用之名称有「欧巴马」、「玛丽莲梦露」等
怪异名子下单，并在提出有为数不少人大量异常下标，如台
大某学生利用学校网路（ＩＰ都被查到）方式，向DELL下标
９９９９台萤幕。从上开三种情形可推知多数消费者在下标
当时均知悉DELL网页标价乃属错误情形，系故本案争点并非
完全在要约或要约之引诱，DELL也主打意思表示错误这块。
题外话题一下，当初DELL协调会第一次召开於９８年８月７
日，那位律师从台北搭车到屏东，本来当初想好好谈，但协
调内容因为被全数ＰＯ在ＰＴＴ上，导致该律师觉得不太高
兴，所以当初七十多件协调会部分，DELL代表之律师全部拒
绝调解，瞬间把案件压到三十多件左右，只能说，还在进行
官司的人别期望太大，当然有翻盘的判决的话，我也很期待
该法院之见解。
--
◤ ╭
● 嫂子 叫我胡子就好了 ＿(
▁)
▁
◤龙▃▄▅▄ 我会很有礼貌的 ( ﹎﹎ )
§ ● ● ╯ ＝ ＝ │
◣ ︶ ◣─ ◢
─ ◥◤) ψmroscar ╰斗╯
◢ | |
三明书局-你所不知道的关二哥 ◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.19.126
1F：→ waynesun:版排的这麽整齐，还以为有藏头文勒...害我看好久.. 02/01 00:46
2F：→ solsol:也许本来就不想协调 po不太高兴只是理由 谁知道 02/01 10:54
3F：→ solsol:他们拒绝协调也要找理由让法官不会觉得他们高傲 02/01 10:54
4F：→ lizardho:这里有个很大的问题，我个人是订两台，但我的需求的确 02/01 11:06
5F：→ lizardho:是两台，前一阵子也一次购入两台，可是都有暇庛固都退 02/01 11:07
6F：→ lizardho:货处理，故以两台来为辩解有点勉强，我光电脑加起来就 02/01 11:08
7F：→ solsol:有板友去协调 dell律师还说没授权.详情不熟的 02/01 11:08
8F：→ lizardho:6台，两台萤幕对我来说尚属合理? 02/01 11:08
9F：嘘 Reacky:我只有订一台nb dell律师也不来协调 还呛说有事法院谈 02/01 15:15
10F：推 depravity:你有本事证明你是真的相信他在特价就会得到了 02/01 16:50
11F：→ ChrisBear:Reacky你可以起诉啊 02/02 01:05
12F：→ ChrisBear:先把北院判DELL的理由书看完再谈 02/02 01:07