作者sugar8857 (彤彤)
看板consumer
标题[问题] 店家收停车费的合法性?
时间Mon Mar 1 20:53:52 2010
今天去桃园火车站前的美华泰买东西
我找了一个朋友陪我去买
美华泰有招牌写着【美华泰特约停车场】
後方有个小小的机车停车场(入口只有机车能通过)
停车场里的墙上有公告
满500元可停1小时，1000元可停2小时
最多停放2小时，若无购物则每小时酌收100元停车费
(公告如图：
http://i1021.photobucket.com/albums/af334/Sugar8857/DSC03267.jpg)
以往去美华泰买东西，从来也没收过停车费
结果今天买完东西回到停车场
就有个女的走过来，说要看我的购物发票
我就把第一张发票拿出来，她看了一眼就说：「才45元喔!?」
我就说还有第二张，拿出来是121元
她就说：
「小姐你这个消费没有满500元，要跟你收停车费喔」
「你们两台车嘛，一台车原本要100元，跟你收一台50就好了啦」
停车费还可以自行开价的喔!!??
我给了钱之後
朋友想想觉得怪怪的
说该不会她不是美华泰的人吧???
我就去美华泰的柜台询问
柜台人员说她是停车场管理员，消费没满金额的确会收钱
但是我停进去的时候也没有给我任何东西(像是证明我是几点进去的那种停车卡)
给了钱也没有发票之类的收据
公告上写着 无购物每小时收100元
但是我有消费阿....!!!
而且在桃园火车站旁的停车场
机车一天30元
美华泰却收一小时100元..
我想询问这样收取停车费的合法性..
店家真的可以这样「爱收多少就收多少，只要我有贴公告就好」???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.212.87
1F：推 JACK987:资讯公开揭露 就没问题啦 他的费律有公开在明显处吗? 03/01 21:11
2F：→ JACK987:至於价格问题......我还真不知道东西比人贵犯了哪条法 03/01 21:12
3F：推 shy723:没多收就好了 这没什麽争议 又不是公告100元 却收200元 03/01 21:18
4F：推 roura:如果有买东西，停一小时收多少钱，我看不出来。 03/01 22:36
5F：→ roura:敢问楼上诸位，对公告讯息如何解读？ 03/01 22:36
6F：→ roura:另外，没开发票：有问题。 03/01 22:37
7F：推 depravity:第一次看到写这麽烂的收费公告 XD 03/01 22:44
8F：→ tompy:我看起来是没购物与购物五百以下收费是相同的 03/02 00:50
9F：推 depravity:我看是 他没写 XDD 03/02 02:03
10F：→ kaky:就是购物每五百元得折扣一小时停车费最多折扣两小时 03/02 04:54
11F：→ depravity:不 他只说 没买收100/时 满500免费停一小时 03/02 07:18
12F：→ depravity:没有说买1-499的时後要怎麽办 不能她没说就直接视同没买 03/02 07:19
13F：→ depravity:比例折价收取 定值折价收取 等等 都是可能的方案啊 03/02 07:20
14F：推 depravity:停车场说了算仅有定价权不包含解释权 03/02 07:23
15F：推 roura:赞同depravity的说法 03/02 09:06
16F：推 cyh33:看到各位讨论,我也才想到没说未满500要收多少耶.在看到这讨 03/02 09:25
17F：→ cyh33:论前,我都直觉认为未到金额就是要收费,没想到分级问题.像去 03/02 09:25
18F：→ cyh33:大卖场也一样.这真是个好讨论啊~ 03/02 09:26
19F：→ cyh33:d大,很多店都是这样简陋的公告耶,意思就是达到金额就免费停, 03/02 09:27
20F：→ cyh33:未达金额就是照停车场平常收费. 03/02 09:28
21F：→ cyh33:不过我看了原文,它这公告有点不同,因为提到"没购物收100,"所 03/02 09:28
22F：→ cyh33:以变成有1-499元收多少的疑问. 03/02 09:28
23F：→ cyh33:那如果今天店家没有多写这句,只写:"购物满500,免费停一小时" 03/02 09:29
24F：→ cyh33:那客人若有消费但未达500,那这情况是否有所不同?谢谢各位. 03/02 09:30
25F：推 depravity:不 我看到的很多店家都会写没满XXX收多少而不是写没买 03/02 09:42
26F：→ depravity:"购物满500,免费停一小时"表示除此之外按照收费标准收 03/02 09:43
27F：→ depravity:这家店的不同在於 她有空白部分 03/02 09:44
28F：→ sugar8857:那我是不是可以申诉之类的?而且他没开发票.. 03/02 09:55
29F：→ psboy:除了没开发票外我比较在意的是不负责保管这个 收钱还不负责? 03/02 10:06
30F：推 hoboks:停车场若公布不负保管责任在明显位子 这种定型化契约 03/02 10:19
31F：→ hoboks:很有可能是适法的 03/02 10:19
32F：→ roura:路边停车也收费，不过不负保管之责。所以要看收得是什麽钱。 03/02 10:24
33F：推 sinstar:他收停车费有开发票吗 没有的话应该能去国税局检举吧 03/04 18:55