作者celinecc (疲惫)
站内consumer
标题Re: [问题] 除夕洗头店家未事先告知要求收取双倍价钱
时间Sun Feb 27 02:11:30 2011
首先，很感谢大家的热情的回应。
小妹在非常生气的情形下，写了书面的申诉书给消基会。
但得到的回应是:非目前服务的范围，请向新北市消费者服务中心申诉BABABA..
可能是因为属新北市非台北市(其实真的不清楚为何)
另外也以网路的方式在国税局检举对方未开发票
得到的回应是:请提出具提事证
想要请问还有别的方式可以申诉吗?新北市消费者服务中心会帮我吗?
※ 引述《celinecc (celinechen)》之铭言：
: 除夕当天前往发廊洗头,价目表上的价钱为150元
: 我们3人洗完头後,店家要求收取双倍价钱.并未事先告知.
: 并且态度恶劣的说 :这是常识啊!新闻都有报啊!
: 僵持不下的情形下我把钱付了,但对於老板的态度非常气愤
: 并且要求店家开立发票或收据,但店家接无法提供.
: 想请问这样的情形若请消基会协助可以得到什麽样的帮助吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.105.195
1F：推 depravity:因为你该找消保会不是找消基会 好歹看一下置底 = = 02/27 03:03
我有看过置底阿!所以消基会并不管这一类的消费纠纷吗??很纳闷ㄟ
消保会也是民间团体不是吗??
2F：推 alstonfju:1.消基会是民间团体 消保会才有公权力 02/27 15:31
3F：→ alstonfju:2.目前消基会似乎是不接新的申诉案 02/27 15:31
4F：→ magicgreet:你还要举证喔 02/27 18:11
5F：→ magicgreet:意思就是你要再去消费一次XD... 02/27 18:11
※ 编辑: celinecc 来自: 123.204.96.121 (02/27 19:09)
6F：→ magicgreet:刚刚想到你这样明年过年要再去一次... 02/27 19:11
※ 编辑: celinecc 来自: 123.204.96.121 (02/27 19:14)
※ 编辑: celinecc 来自: 123.204.96.121 (02/27 19:16)
7F：→ bunnys:你真的有看至底吗???阅读能力有待加强 02/27 20:39
8F：→ bunnys:"行政院"消费者保护委员会,是民间团体? 02/27 20:40
9F：→ fireflyyen:光从投诉错误单位 就很明显没认真看置底了... 02/27 21:06
10F：→ fireflyyen:投诉消基会只能说除非很大件的消费争议... 02/27 21:08
11F：→ sindyevil:消基会是民间机构,消保会是行政机关... 02/27 22:50
很抱歉看了置底之後仍然以为消保会是指台湾消费者保护协会，误以为消基会是会提供
协助的单位。原来只提供谘询,谢谢大家的回应。
※ 编辑: celinecc 来自: 123.204.96.121 (02/27 23:25)
12F：→ hoboks:置底文一开始政府机关就有消保会 02/28 00:34
13F：→ hoboks:行政院消费者保护委员会 02/28 00:34
14F：→ phills13:消保会也是民间团体~~~受教了，感谢! 02/28 19:30
15F：→ magicgreet:...有再看? 02/28 20:55
16F：推 justsaygood:我大概猜的出原P为啥成那样了 03/01 00:53
17F：→ justsaygood:如果置底文 把红字"第一次申诉"...那一大段放到 03/01 00:54
18F：→ justsaygood:"以下为民间团体...." 这一段的上方会比较好 03/01 00:55
19F：→ justsaygood:我猜因为置底文中介绍完消保会後,又提及消基会,然後 03/01 00:56
20F：→ justsaygood:又忽然开始写消保会的投诉方式,她可能一下错乱了 03/01 00:57
21F：→ celinecc:真的很感谢大家热情的帮我解答!如果没有再发这篇文 03/01 09:59
22F：→ celinecc:也不会发现从头到尾误会了该投诉的单位。谢谢大家 03/01 10:00