作者ninaQ (nina)
看板consumer
标题[问题] 卖家写卖函售DVD版本寄来却是CD版?
时间Fri Oct 28 16:25:22 2011
这几天花了几千元网上购买了国考函授，
卖家产品标题是写DVD，但没图片。
我还留言了两次，
很仔细的询问卖家所附的相关产品、产品日期、新旧等等。
以为这次买卖终於万无一失了。
产品收到後，很惊喜的是卖家还多送了一本书。
但把光碟放进电脑一看，却让我傻眼，只有声音没有画面?!
原本还以为是我自己电脑的问题，後来仔细看光碟上的注明
上面写是mp3档。
让我当场好失望，原本以为自己买到便宜的DVD版了
结果却是CD版。
留言问卖家，卖家的回覆是，
老师不露脸，所以只有声音，函授都是这样的。
可是我明明在函售网上看过DVD的试看板，虽然老师没现身
但还是有笔记的画面，而我就是因为觉得很方便才想买DVD版。
看到卖家在标题上大喇喇的写着函授DVD，
我才以为这是DVD版，而没有再次强调询问这部分
留言时是有问她，这是完整正常的DVD吗 ? 她都回答是、对
现在却觉得自己好像被骗了，感觉很不舒服
就CD版来说，这样的价位也是便宜的。
可是一想到卖家打着DVD却卖CD
也没放照片，该不会是故意要呼拢人吧?
总之就是又生气又失望 > <
请问我可以要求退货吗?
如果卖家不给退我有甚麽方法可以处理吗 ?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.80.121
1F：推 sggs:先连络退货，不成再上网查诈欺罪要件 10/28 20:49
2F：→ brianuser:呃 ... 装MP3的DVD也是DVD，不见得就是影音光碟吧。 10/29 01:00
3F：→ ninaQ: 因为国考函授大多会清楚标示CD或是DVD，所以我也是这样区分 10/29 02:00
4F：→ ninaQ:，结果却遇上这样的情形，不知道是不是卖家也搞不清楚状况才 10/29 02:00
5F：→ ninaQ:会这样滥用标题，到现在还是感到好失望喔 10/29 02:01
6F：推 phantomli:这买卖行为，不管用民法88或92都是可以撤销回复原状的， 10/29 12:38
7F：→ phantomli:原PO可跟对方好好谈（对方未必有意骗你，先别指着鼻子骂 10/29 12:38
8F：→ phantomli:，免得情绪上来，弄到去法院才能解决～） 10/29 12:39
9F：→ rerun:搞不好又是违反着作权的自行录音档 11/01 01:29