作者SoFanCy (Fancy(心有所属(伊湄)))
看板consumer
标题Re: [问题] 学承补习班退费(已开课)
时间Fri Sep 7 01:44:56 2012
※ 引述《jinlinspin (陈小比)》之铭言:
: 各位好:
: 我朋友去年底在台中资讯展报名了「学承电脑」月缴四千并且长达三年的课程
: (总金额高达十四万初)
: 并且於今年一月开始上课
: 最近我知道他去上了半年
: 但是因为工作时数太长了(做二休二且常加班)
: 所以很多课程几乎都上不到
: 只能重复的上同一、二门课
: 且师资方面似乎不理想加上工作太累
: 学习成效不佳
: 所以这几天我陪朋友去办理退费
: 先说明一下学承的契约书上
: 修业期限明明是三年 却只写了四个月
: (因为法规规定短期补习班上课时间不能超过一年六个月)
: 时数是330小时
: 第一次去
: 承办的小姐说:「已超过四个月 所以不能退费 只能转让或转其他等价课程」
: 第二次去
: 承办的先生原本也用同样的说法不让我们退
: 但是我提了法规後
: 他就说可以退
: 法规为:「实际开课日後离班者,短期补习班应按未上课比例退还学生已缴之费用。
: 但短期补习班得扣除退费金额百分之十作为违约金。」
: 但是退费的比例是以时数 不是以期数
: 我朋友上半年 怕浪费钱所以很积极去上 大约上了200个小时
: (但是因为上班的关系 其他课程上不到 只能重复那一、二门课)
: 如果用时数算的话 加上已开封的教材、赠品费 大概也拿不到什麽钱了
: 我想请问用时数下去算是合理的吗?
: 因为学承方面说:「四个月修业(330小时),二年可无限重修」
: 所以二年并不算在学费里 是赠送的
: 只是费用是以36期分期付款
: (这样一个月学费高达三万六!)
: 这样的说法是否有漏洞?
: 因为
: 1.四个月加二年并不到三年
: 2.四个月修业 二年重修 代表後面二年只能上前四个月上过的课程
: 但若後面的二年可以上新课程 则不合「重修」的字面意义 很矛盾
: 若还是只能依时数及他们的规定
: 我朋友只重复上同一、二门课程
: 重复上的时数是否可以不算
: 只统计第一次上课的时数呢?
: 版上有朋友是以期数或月份下去算退费的吗?
: 题外话
: 这几天为了这件事查了好多资料
: 为了退费一上网输入「学承」二个字
: 就跑出非常非常多的负面评价
: 当下除了傻眼之外 就只能赶快处理
: 也不忍苛责朋友怎麽那麽不小心
: 那麽大笔数目居然没先上网查过就签下小额信贷
: 毕竟对方也只是想充实自己
: 只能赶快告诉身边的亲朋好友不要误入恶质补习班的陷阱
: 学不到东西还背了一屁股债
: (去办退费时 还有几个要来询问新课程的人
: 要不是承办小姐马上迎上前去 不然真想跟他们说:「请三思」)
: 只是还有一些感触
: 打电话跟政府机关求助时
: 各单位推来推去
: (不过线上申诉後 消保官隔天就回电了)
: 政府的宣导也不够
: 补习班才敢那麽嚣张...
: 有人有相关经验可以分享吗?
: 谢谢
200小时超过半数了,原则上是不能退
我的情形是我连上都没有上,干他妈的还是喷了两万,谁叫我没上但分期有在缴
首先,先申诉再去讲
我是找议员
申诉完再去讲要退费
去讲的时候完全不要提到自己已经申诉的事情(议员交代的)
对方一定会说"不能退"
此时谈判破裂,也早知这种结果
由於申诉的期间很长,所以这段期间可以多去讲几次,反正我就是要退费
不过会一次次的失败
像我就把当初那位业务的话转给消保官
(我投诉的议员是我亲戚,所以我可以跟消保官一直联络)
接着对方会收到关切的信,他就会主动打给你了
此时他必须在信上所提及的时间内和解,否则就得上法院
我只能讲到这边
再讲下去就是处里的细节了,我会被告(不过消保官说我不会被告),但我还是言禁於此
补个卦,为什麽板上学承的问题这麽多,连城这麽少,还要有像我这样的人表示联成事後
处理令我非常满意.....听业界说是因为学承要没钱了,几乎所有的件都摆烂不愿处理
而连城到是很有心在平反.....
就算他愿意退费了,还是要小心退费过程很多陷阱,如果他愿意退费了,一定要桥一个
助理也有空的时间,最好是有经验的
我後来想想不爽的剩下,我6月说要退费,那业务7月才愿意退费,我却得多付一个月的帐
管费,他巧立名目跟後来银行寄来帐单的也都不一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.100.46
※ 编辑: SoFanCy 来自: 112.105.100.46 (09/07 01:47)
1F:推 jinlinspin:谢谢SoFanCy一直不厌其烦的接受我的骚扰XD 09/07 02:40
2F:→ jinlinspin:但是200个小时超过半数是对方以大部分课程是赠送的名义 09/07 02:44
3F:→ jinlinspin:才会超过,这部分好像还有争议空间,我会继续爬文及看 09/07 02:45
4F:→ jinlinspin:法规确定是否有可争取的空间!! 09/07 02:45
5F:→ jinlinspin:说到学承可能快倒了,当初我朋友跟我说他在学承上课时 09/07 02:46
6F:→ jinlinspin:我还没听过学承 囧 09/07 02:47
7F:→ relativism:和补习班没共识直接就直接找消保官调解了 09/11 12:51