作者max32x (phoemax)
看板consumer
标题[问题] 袜子, 内衣之类的贴身衣物不能退?
时间Mon Nov 26 10:17:23 2012
袜子, 内衣之类的贴身衣物, 一般来说是穿过不能退货.
可是, 这有什麽法律依据吗? (纯好奇)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.19.136
1F：→ shaphone:卫生考量吧.... 11/26 10:48
2F：推 depravity:若指网购 是因为业者没种再转卖 自己说的 没法源 11/26 10:52
3F：→ depravity:非特种买卖 嗯 本来就没有可以退换的法源 XD 11/26 10:52
4F：→ sindyevil:如果是实体店面,除非是有瑕疵或另外约定,消费者本身负有 11/26 11:01
5F：→ sindyevil:从速检查义务下,店家可以不准退和换货. 11/26 11:01
6F：→ sindyevil:有些贴身衣物会有塑胶贴,让人试穿时避免直接接触. 11/26 11:02
7F：推 janjoen:给退之後要卖给谁 11/26 17:00
8F：→ magicgreet:如果业者可以退..那你穿过的可能也是别人..... 11/26 19:04
9F：推 phantomli:不完善的法律，也是法律。出卖人若不想被告以旧充新，就 11/26 21:47
10F：→ phantomli:只能在现行法令规范底下寻求合法的经营方法（Ex别使用特 11/26 21:48
11F：→ phantomli:种买卖作交易模式）～ 11/26 21:49
12F：→ likesea:像网路拍卖，业者有些规定其实违法，但业者认为讲得很清 11/27 02:16
13F：→ likesea:楚了，如果你还是认为要退，就和你上法院而已啊，反正几 11/27 02:17
14F：→ likesea:百元的东西，看谁浪费谁的时间，我说像买内衣想退之类的 11/27 02:17
15F：→ magicgreet:不完善的法律也是法律 那就不会有革命这两字了 一一; 11/27 03:23
16F：推 depravity:消费者可以要求三倍损赔 多少可以贴补些 XD 11/27 04:34
17F：→ depravity:而且消费诉讼可以由发生地管辖麻烦的可能是业者 XD 11/27 04:36
18F：推 phantomli:如果对於现行法有所不满，比起「革命」，「修法」会是比 11/27 09:09
19F：→ phantomli:较便捷快速的方法，只需要说服立委就可以了～加油！^^ 11/27 09:10
20F：→ sindyevil:是不是每样东西都适合网拍? 真的要省思. 11/27 09:29
21F：→ magicgreet:食物有点不太适合..但是产地直送又可以帮助农民 11/27 15:30
22F：→ magicgreet:修法不是比较快速 是比较缓和..但跟革命一样缓慢.. 11/27 15:30