作者comfoda (消费者文教基金会)
看板consumer
标题[新闻] 150万通勤人的梦魇 解决等候8班车上不了
时间Thu Apr 11 14:02:36 2013
新闻来源:中华民国消费者文教基金会
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1673
https://www.facebook.com/consumers.org
50万通勤人的梦魇
解决等候8班车上不了车 政府该拿出魄力解决!
年初,接到一通消费者打电话来反映:「每天上班通勤,真是噩
梦连连,今天早上,竟然连过8班车,都无法搭上车子,看来今天上
班要迟到很久了!」
不数日,又接到一位消费者气急败坏的打电话,要消基会立即到
中坜国道客运站,去看看为何车子总是客满的呼啸而过,难道住在接
近高速公路端的乘客就是二等公民,必须长期忍受班车过站不停的痛
苦吗?!
为此,消基会特别於年前专程到桃园、中坜两地进行国道客运搭
乘容易度调查,体现消费者久候无法上车的遭遇,希望提供业者在设
计班车调度时参考依据。
调查时间:2013年1月5日~15日间
调查路线:
中坜-台北
2022:台北(士林) ─ 中坜 中兴客运行驶「0800-022-277」
1818:台北(西A站) ─ 中坜 国光客运行驶「02-2383-2783、03-422-2509」
桃园-台北
9023:台北客运「0800-003-307」˙桃园客运「0800-053-808」(两家联营)
1816:国光客运「0800-010-138」
调查地点:桃园、中坜
调查结果
调查路线与项目 桃园←→台北 中坜←→台北
一、上、下班时间的候车班距
A.) 10分钟以内 56% 25%
B.)15~20分钟 22% 75%
C.)20~30分钟 0% 0%
D.)30分钟以上 22% 0%
二、上下班时间以外的候车班距
A.) 10分钟以内 0% 0%
B.)15~20分钟 67% 25%
C.)20~30分钟 22% 75%
D.)30分钟以上 0% 0%
三、等候超过一班车次的经验
A.)有 89% 75%
B.)无 0% 0%
四、平均等候几班车次方能上车(有座位)
A.) 2班 22% 25%
B.)3班 33% 75%
C.)4班 0% 0%
D.)5班(含以上) 33% 0%
七、最多曾等候几班车次才顺利上车(有座位)
3~8车次 1~3车次
由调查中可以了解,国道客运公司的班车间距时间并不太长,显
示班车不算太少,只是通勤的人数相当多,而客运公司调控失灵,以
致让末端消费者得长期忍受看着车走的愤慨与无力感。
由於本次调查是在接近高速公路边的末几站进行采访与调查,想
深入了解的是消费者能否尽快搭上车子即时通勤,消基会志工2次於
早上6点亲赴中坜「中福派出所」观察(假设9点上班,通勤时间至少
1.5小时【包含转换车】),发现消费者若於6点15分~30分候车,可
以很快搭上车子,到了6点30分~7点20分间,候车时间就相对拉长,
接近7点半以後,甚至只能看着一辆辆客运呼啸而过。
1. 等候8班车 消费者怒气冲天
受访消费者表示,在周二到周四之间,候车时间尚可忍受,「不
会太超过」,但周一上班、周五下班(包括例假日前後),甚至天候
不佳时,等车恶梦就愈发不可收拾,「难道住在高速公路边,是个原
罪,就得比其他人早早出门吗?客运公司没有比较人道的调度方案吗
?!」
消基会认为,业者是最专业的人,对於行车调控,是最知道困难
症结,也最能因应者,因此,在周一、五和假日前後,甚至刮风下雨
之际,即加派班车在最後几站搭载乘客,协助乘客即时通勤,但消费
者长久面临候车不至或等候多班车却无法上班的困扰,显见客运公司
经营者未能同理消费者的困扰,即时做出有效的因应。
2. 发展智慧型运输系统应急 设置转运站为终极规划
针对久候无法上车的情形,消基会建议,客运业者可以研究以「
智慧型运输系统」因应、改善此类问题。以会员APP方式让等待的乘
客了解承载(满载)的状况,在站牌的乘客亦可以会员APP回送,或
是智慧站牌回送搭车需求,客运业者即可临时调度加开班车,改善路
边等候的问题,这是运用科技协助行车调控的方法。
若要根本解决国道客运运输不及的困扰,消基会建议,各地方政
府应该建设路外的中、长程国道客运转运站,可像飞机场一样的方式
运作(就像台北市的「交九」与「市府」转运站,新北市的「板桥」
转运站);这些转运站应当位於接近国道或快速道路交流道附近(不
超过2公里),并要有四通八达的市区公车路线连接。如此,中、长
程国道客运乘客可集中在舒适的环境内候车,国道客运业者也可更灵
活的作加班调度,国道客运车辆也不会需要行驶市区道路,可减少市
区道路拥挤问题。
消基会认为,台湾所有超过5万人的城镇都应当建设路外客运转
运站,这些站体不需要太大(但要有乾净的厕所,汽机车停车场,最
好有便利商店),所需要的预算不多,使用公有土地,应当可快速建
置,造福老百姓。
3. 落实接听服务电话 即时加开班车
消基会呼吁,客运公司应提供末端站的订位机制或保留特定座位
给有末端场站的乘客,由於需求人数不易预估,可能造成资源的浪费
,故可开放订位机制,若某些班次有乘客在该些场站订位,客运公司
即可保留相当座位给使用者,同时在发现订位数过多时,也可加开班
次,提早因应。
其实针对「电话订位」服务一项,消基会志工在调查时发现,业
者的站牌与网路标示路线图里,均有提供服务电话资料,只是,在现
场访问消费者时得知,这些申诉电话经常无法拨通,尤其假日更无人
接听,服务电话根本形同虚设。
为了解真实状况,本会另深入调查,订出「平日」、「假日」两
个时段,实际以手机拨打电话测试,结果在调查中,本会发现「2022
中兴巴士(0800-022-277)」以及「9023 桃园客运(0800-053-808
)」的服务电话,是不提供手机服务的。
而「9023台北客运(0800-003-307)」在假日无人接听;「1816
国光客运(0800-010-138)」则无论是平日或假期,均被告知「忙线
中」,电话始终无法接通。
乘客倘若因为久候车未到或无法上车,甚至发生意外事故的通报
都无法以手机联系,对於现在几乎人手一机的乘客是非常的不方便,
应立即改善!
此外推测,目前客运公司无法机动加班的另外一个可能性,是目
前公路法规规定,公路客运路线必须定线、定班,不能开区间车,也
就是说业者要加班时,还是要从头开到尾,此一规定可能造成业者成
本的增加,或车辆无法调度,所以才会打电话反映,未受到合理回应
,故建议除前述客运公司机制外,亦应对相关法规做适度之检讨,增
加业者开辟区间车之弹性。
4. 经费不足? 车牌维护 零零落落!
本次调查里,还发现沿途的招呼站牌也有令人诟病之处。观察中
坜往台北的停车站牌,不仅年久失修,高低不一、倾斜歪倒,甚至还
有站名已改,网页资料却仍显示旧名,让本会访查员第一次站在「网
页有,却无站牌」的启英高中站有15分钟之久,未见班车停下接客,
这才往前、後两站观察,发现「启英高中」站已改名为「黑松公司」
,站牌也重立於黑松公司门前,此种漏失与不精准的作为,实在是为
难了来自外地的乘客!
5. 通勤人口庞大 政府应完整规划相关配套政策
依行政院主计总处2010年「人口及住宅普查总报告」资料显示,
台北市2010年底除常住人口265万5,515人外,由外县市前来台北市工
作与就学人数共计79万5,185人(占25.03%),较上次普查(2000年
底) 65万1,597人(占21.39%)多出14万3,588人。(资料来源:2012
/10/22台北市政府主计处网页资讯
http://www.dbas.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=35912503&ctNode=6133&mp=120001)
每日要吞吐将近80万人口往来於都会与卫星城市之间,除了自行
开车外,就是铁路、国道客运可以容纳这麽庞大的运输人口,所以,
业者的班车调控一定要够精准,方不致让通勤消费者备受塞车及候车
不至之苦。
访谈过程中,有位消费者感叹的说,就是都会区房价令人高攀不上,
才会选择在桃园居住,哪知每天耗费在通勤的时间,往返至少4个小
时以上,这已经是很辛苦的事情了,若碰到久候车班,又眼见一班班
客运呼啸而过,那股气愤与辛酸,真不是外人所能体会,因此,他呼
吁客运决策者实在走出舒适的办公室,亲自到车站体会消费者的痛苦
,这样才能以同理心,协助消费者顺利通勤。
消基会呼吁
消基会认为卫星城市的通勤问题,本次桃园、中坜往返台北的调
查只是冰山一角,事实上,依据依行政院主计总处2010年「人口及住
宅普查总报告」资料显示,台湾地区15岁以上跨县市通勤工作人口将
近有150万人(当年度资料为1,472,523人,且尚未包括就学通勤人口
),所以,台北、台中、高雄三大都会区边缘的卫星都市亦可能都隐
含着通勤的相关问题,因此,为照顾所有辛苦的通勤族,消基会呼吁
:
政府主管机关-公路总局
1. 立即调查所有卫星都市的国道客运的班车运输调控计画,检视有无让消费者久候,上不了车的情形。
2. 体检所有车牌完整性与资讯正确性,尤其是服务电话有无专人接听。
3. 尽速拟定「客运转运站」设置计画,尽量减少民众的通勤之苦。
4. 开放区间车,增加班车密度与调度弹性,扩大运输人次。
5. 扩大开放业者的经营路权,让有心经营的业者有参与机会,形成良性竞争局面,造福消费者。
业者
1. 班车调度者应不时到末端站位实际了解班车调控情形,以同理心为消费者做适切的班车安排。
2. 运用科技,发展「智慧型运输系统」,解决消费者上不了车的窘境。
3. 由实测电话里知道,客运公司的服务电话功能不彰,因此,落实服务电话的精神,设置0800免付费电话或相关APP软体,让消费者有管道即时回应班车运输情形,以及早加开班车载客,均为必要措施。
4. 营运时间(无论平日或假日),必须要有专人接听服务电话,以周延服务品质。
消费者
通勤时间遇到任何状况,应发挥消费者保护精神,挺身担任客运业
者的「免费品管员」,即时协助反应,为其他消费者服务。
财团法人中华民国消费者文教基金会
--
中华民国消费者文教基金会
台北总会:电话:02-27001234 传真:02-27032675
中区分会:04-23757234 南区分会:07-2251234 云嘉南工作室::06-2411234
http://www.consumers.org.tw/index.aspx
http://www.facebook.com/consumers.org
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.64.124
※ comfoda:转录至看板 Bus 04/11 14:05
※ comfoda:转录至看板 BusTimes 04/11 14:08