前年10月，我太太前往高雄市左营区南屏路的「全方位 SPA美丽会馆」左营店 消费，因店员推销「买10赠 3深层课程」，本来一次要 900元，现在花9000元可以 有13次，所以就当场付现购买此课程。 不久我太太怀孕，就没有再去消费，等到生产完後，去年底想再去消费，发现 该店已经停止营业，拨打其他分店的电话也全都变成空号。经询问旁边商家，得知 该店已经停业很久了。於是上经济部商业司网站商业登记基本资料网页键入各分店 地址，发现该店登记名为「全方位企业社」，而於前年12月24日即已停止营业。 再上网搜寻其他资料，竟然发现该店於前年12月上旬仍在团购网大肆贩卖团购 券，并有 144人购买，显然是想收了钱就跑。於是，以全方位企业社的夏姓负责人 为被告，向高雄地检署提起诈欺告诉。 今年 1月27日在高雄地检署开庭，负责人有到庭应讯。负责人先是说那家店早 就以 80000元代价顶给美容师了，一下又改称是美容师顶给他，然後说那家店早就 不是他管了，他不知情云云。但是检察官叫他拿出证据，他拿出一张记载很随便的 「契约」，而且连美容师的姓名都说不清楚，一下说姓陈，一下又说姓李。後来检 察官就生气了，说他这种倒闭前大肆贩卖团购券及课程券的行为构成诈欺，最後逼 他暂时离庭去领钱还我太太，并且要我太太在拿到钱之後撤告。我们本来就是只是 想讨钱，所以他出去领完钱偿还後，我太太就签下撤告同意书了。 签完後，他一直喊说他很冤枉，卖那麽多也只有我太太一人提告。不过这更说 明了多数人懒得跑地检署只好自认倒楣的心态，让他大赚了不少黑心钱。 总之，钱拿回来就好。 以下跟各位分享我们的告诉状： 刑事告诉状 侦查 机关：台湾高雄地方法院检察署 告 诉 人：○○○ 住高雄市○○区○○○路○○○号 被 告：夏○○ 年籍不详 特定人别方式：曾设立全方位企业社（商业统一编号： 36907154）担任负责人（附件一） 为被告涉嫌违反刑法诈欺罪，谨依法提出告诉事： 壹、告诉事实： 一、缘被告夏○○曾於民国（下同）101年5月29日设立全方位企业社，（商业统 一编号：36907154）担任负责人（附件一），该企业社从事美容业，并在高 雄市左营区南屏路○○○号（左营店）及高雄市楠梓区军校路○○○号（楠 梓店）均设立全方位 SPA美丽会馆门市（附件二）。 二、嗣告诉人於101年10月2日前往左营店消费，经店员「○○」向告诉人推销「 买10赠 3深层课程」，总价新台币（下同）9,000元（含订金100元及尾款 8,900元），可消费13次。告诉人认为划算，立即付现购买（附件三）。 三、而後告诉人因怀孕而无法前往消费，直至102年 11月坐月子完毕欲前往消费 时，已人去楼空，名片上所载电话亦均成为空号。 四、告诉人上网搜寻相关资料时，发现其於 101年12月24日已歇业（附件一）， 然仍於倒闭前20日之102年12月4日仍在网路贩卖团购券（附件四）。 贰、所犯法条： 一、按「意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付 者，处 5年以下有期徒刑、拘役或科或并科1,000元以下罚金」刑法第339条 第 1项定有明文。 二、查被告夏○○明知其所经营之全方位企业社（全方位 SPA美丽会馆）即将歇 业，无法对一次购买多次消费兑换券之顾客提供长期服务，竟仍基於意图为 自己不法所有之犯意，持续利用其可能不知情之员工或以网路推出促销活动， 使消费者因而陷於错误，误信其能持续经营，遂预付较大额之消费金额。与 亚历山大股份有限公司唐雅君女士诈欺案之手法雷同（唐案确定判决案号： 台湾高等法院98年度上重诉字第70号）。 三、综上，核被告夏○○所为，显已构成刑法第339条第1项诈欺取财罪甚明。 参、告诉人为本件诈欺案之被害人，谨依刑事诉讼法第 232条规定提起告诉，状请 钧长主持公道，将被告绳之以法，提起公诉，以维正义，无任感荷。 谨 呈 台湾高雄地方法院检察署 公鉴 附件名称及件数： 附件一：经济部商业司网站全方位企业社商业登记基本资料网页影本乙件。 　附件二：全方位 SPA美丽会馆名片影本乙件。 　附件三：全方位 SPA美丽会馆收据影本乙件。 附件四：被告所成立之全方位 SPA美丽会馆倒闭前20日之101年12月4日仍於团购 网刊登便宜团购券之广告网页（网址： http://www.digwow.com/GOMAJI%E5%A4%A0%E9%BA%BB%E5%90%89/s/239736/） 影本乙件。 中 华 民 国 一 ○ 二 年 十 二 月 卅 日 具状人即告诉人：○○○ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.0.127 ※ ROCKMANX6:转录至看板 Kaohsiung 01/28 23:18 ※ 编辑: ROCKMANX6 来自: 220.143.0.127 (01/28 23:19)