作者WANLINGG (我 在没人知道的角落)
看板dance
标题Re: [建议]快点去把玛姬.玛汉舞团的票退掉!快!
时间Thu Dec 1 17:06:53 2005
※ 引述《Sabrina19 (这条路会走的孤单)》之铭言:
: ※ 引述《RonaldAir ( )》之铭言:
: : 舞台前端机械转动着细绳,舞台上开始吹起狂风,飞入的不是预期中节奏明显的音乐,
: : 反而大多人都会认为是噪音的轰隆声响,舞台上由镜子隔出的空间产生了偷窥感,舞者
: : 们开始重复着生活中的大小动作,一个个有生命中存在的行为活动却构成了近似机械式
: : 的行为,几分钟後舞台上的动作停了下来,一名舞者走出静静的望着观众,之後,所有
: : 动作不停的拆开再重新结合,舞者也不时地跳出望着观众,我开始感受到今天的表演应
: : 该就是这样下去了,於是我开始厌烦,但没想到在我心中随之而来的是更多的投入,舞
: : 者总在一个个的段落走出望着观众,场灯也会随之微微亮起,这就是我们的生活吗?我
: : 坐在这里是在期待些什麽吗?舞台上时而进行着非文明的行为,时而进行着情慾的纠结
: : ,一切的一切就这麽样的重覆。是的!我本来是在期待些什麽,但也从期待等待到一点
: : 也不期待,这就是人们对於生命的追寻过程吗?舞台上的动作持续进行,我看着,但心
: : 中却也有一丝丝的想法希望舞台前的细绳能够快点转完,我对这无趣的人生一点兴趣也
: : 没有,时间过去了,人生也就这麽样地结束了!我忽然觉得当时全场所产生的错愕好真
: : 实,一种会使我想要大笑的真实,当舞者谢幕时再度一起面对着观众,我认真的觉得或
: : 许不应该对於这样的人生给予掌声,给予这样的人生喝采实在太尴尬了。
: : 本来我以为舞蹈所具有最基本的形式是配合着音乐或节奏的肢体展现,但玛姬玛汉这一
: : 场的表演打破我心中的对於舞蹈的最基本的想法,这两者之间并非冲突的,或许没有刻
: : 意的肢体展现,但舞者在舞台上所进行的确实是一种生活的肢体表现;或许没有鲜明的
: : 音乐或节奏,但舞者在舞台上所进行的行为仍然依着不一样的特定节奏在进行。节奏回
: : 归到舞者的身上,而不是来自於音乐之中。舞蹈不再是由不自然的肢体与人造的音乐所
: : 构成的艺术表现,生活中的肢体与节奏或许也可以在舞蹈中
: 我是目前在伦敦念舞蹈剧场的学生
可以请问你念的学校吗??
我也是研究生啦 或许有些观念我们可以多多分享哦
: 首先 我要谢谢RonaldAir
: 你的观点一点都不像是像现代舞新手
: 反而你看到的都是身为做舞蹈跟剧场的我们最期望期待能够带给观众新思考 新认知
: (对於什麽是舞蹈,什麽是肢体动作)
: 而你所说的 正切合现在欧洲这20年来正在慢慢酝酿的对舞蹈跟剧场的重新思考
: 也就是所谓舞蹈跟剧场的融合
: 所谓dance theatre and/or physical theatre(肢体剧场)
: 可惜我现在没时间细说 用打字的也讲不清楚
: 我只能说 我太感谢在台湾有人可以看一个表演艺术作品看到这的程度
: (在台湾这种几乎没有人教育你什麽是表演艺术的环境下)
: 这个舞团 我上个月十月才在伦敦看过
: 老实说我好惊讶它们去台湾了
: 我必须说 我个人看了也失望 因为真的太冗长了
: 但是有一点是大家必须要注意的 就是有关这个piece的根据爱尔兰作家Samuel Beckett
: 的文学概念来编的
: 虽然我自己也觉得失望,冗长
: Samuel Beckett的写作风格是像stream of consciousness,absurd theatre那种,
: 让你完全迷失在幻境跟真实,social consraints and freedom的挣扎中, 也是後现代主
: 义概念那种让人要把人推到极限以重新以一个不同的逻辑来看我们是怎样被社会一点一滴
: 塑造我们的生活模式
: 所以即使我个人也失望 我会想要先去探究到底玛姬的作品是根据Samuel的哪个文本来编作的 (在我看完这演出後 这是第一个在我脑中浮现的问题)
: 接下来 再来问其他的问题 比如:
: 1.是不是玛姬的动机是要忠实的呈现Samuel某个文本
: 2.如果是的话 玛姬的艺术手法是不是真的成功了从肢体动作跟舞台设计反映的文本意念
: 3.如果一点都不忠实反映文本, 那是为反动而反动, 还是有其他原因让她这麽做(比如,这
: 关乎编舞者的涯背景,受何派肢体训练等等,这些是否影响的她的风格)?
: 撇开这些来说
: 玛姬去台湾演出 至少让我知道台湾开始有"肢体剧场"这样的概念进入
这并不是开始
在之前已有很多舞蹈剧场团体来过台湾
如Pina Bausch, dv8等
近年更是多
不过我不认为一般的观众一定得这样去看一个作品
能当然也很好
但观众并非研究者
可以以任何的心态 想法来欣赏
当然也可以有自己的诠释
这不正是艺术有趣之处 ?????
: 不管去演出的团体是怎样
: 而从大部分网友的反应
: 我可以预见physical theatre会有多麽挑战台湾朋友对dance and movement的定义
现在真的还好了 别太担心
: (也可以预见我回台湾会有多麽惨 @___@ 失业吧... 我上个学位就是念这个)
别太悲观啦 真的
: 唉
: 总之重点是想告诉大家
: 在下结论之前 请先做好功课
研究的话当然噜~~~
写评论也是
但观众可以单纯地表达想法就好
艺术若都要这麽严肃 进剧场的人就愈来愈少了
: 然後更重要的是
: "不要害怕being challenged. We can't always stay safe, can we?"
: 所有新艺术都是在有人突破 有人被冲击(不管你觉得舒服不舒服) and then hopefully
: 会有一些人被激发去重新思考下而发生的
: 先讲到这, 其实还有很多可以讲 但没时间...
: Ronaldair再次谢谢你
: 另外希望我的中文大家看的懂哩
当然可以噜~~~
--
大侠爱吃黑麻麻
神经牛肉全是毛
香港市民添口福
吃过以後洗泡泡
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.44