全部吃光光.... 基本上尺寸跟密度无绝对，而是一个交互影响的课题， 因为这几个变数本身就会互相干扰，要单独独立一个变数来讨论， 就必须把其他会影响的变数一起放进来考虑~ : 想知道的是，同样的画素，CCD越大影像品质会更好吗? 在同等杂讯干扰程度、同等讯号处理能力下，同样400万像素的相机， CCD尺寸大的会比较好，因为干扰程度会较低，但超过一定尺寸就没有影响， 因为电磁干扰没强到那个程度~ 所以上面这个问题是成立的，但我们来看看成立的流程，这边有很多问题点 1.首先是小CCD的电磁干扰大於大CCD的电磁干扰-> 2.此电磁所产生的像素讯号杂讯足以造成画面的画质低落-> 3.造成画质降低的杂讯无法被讯号处理晶片所虑除或处理掉-> 4.CCD越大，影像品质越好 这个过程中，第一行我们可以看到，我们可以由CCD上头的像素密度得知干扰程度， 依照一般情况来说，当密度高於某个程度，就会产生干扰，而且密度越高， 干扰越严重，但是同理，当密度低於某个程度，干扰就可以被忽视（低於影响值） 也就是说，CCD大到某个程度之後，这个干扰就可以视为不存在，这时CCD再增加尺寸， 所产生的干扰也不会降低（已经低於背景干扰）。 当然，这个部份也受到CCD制程技术跟材料纯度的影响，也就是技术好的1.8寸CCD 有可能干扰比技术差的2.0寸CCD还低，但是我们可以说，在同样制程及材料技术下 不超过某个范围时，CCD的电磁干扰是跟密度（也就是像素/尺寸比）成正比的。 再来看第二行，当干扰的杂讯产生後，会不会对画面的画质造成影响？ 这其实要看杂讯的程度，因为今天就算有杂讯产生，但对於画面实际影响， 仍就要看杂讯的强度以及我们讯号的精度，当今天我们将画面讯号撷取的 电流基本位阶设定为1单位，而杂讯的强度却低於0.1单位，那这个杂讯 其实并不会有太大的影响，因为这个杂讯并不会影响我们实际输出的结果， 所以就算第一行成立，比如我们拿个1.8寸个CCD跟一个2寸的CCD，然後像素一样， 然後发现1.8寸的干扰是0.18单位，然後2寸的干扰是0.1单位，纵然小CCD干扰高， 但对所输出的讯号并不会造成影响，因为两者都没有达到会影响画质的程度。 最後，也就是第三行，也是争议比较大的，如果今天产生的干扰已经大到会影响影像了 那晶片有没有办法处理掉？目前大多数的处相机理晶片都具备过滤杂讯功能 或是校正基本白杂讯等等，当晶片的处理机制（演算法）越强，对於杂讯的 容忍程度相对越高，这时对於CCD尺寸、杂讯、画质来说，就变成了 「因为密度（像素/尺寸）增加而递增的可能影响讯号之杂讯， 是否能由晶片处理降至可接受范围？」 也就是说，就算今天CCD尺寸变小，杂讯增加，而且这杂讯达到会影响画面的门槛， 那这个杂讯是不是可以被晶片处理掉？处理之後会不会接受仍然没有定数， 至於为甚麽说这一部份有争议性呢？因为这一部份的评估跟实际图形影响并没有绝对， 怎麽说？ 举个例，单眼数位相机，因为多了RAW格式，所以这类「(杂讯)讯号处理」， 是放在RAW之前，也就是过滤杂讯之後再存入，但是这类硬体的讯号处理成本不低， 所以一般消费机，也就是没提供RAW格式的消费型相机，厂商大多把这个部份放在软体上 利用图形处理(转JPEG、高斯模糊等)来平均化，但这个平均化的结果会不会让影像变差 或者这个处理结果对於杂讯的容忍度又如何？都很难评估，有人说没差，有人说差很多 毕竟「感知」是很难界定的。 : 根据以上的列表，单位CCD内能塞进更多的感光元件画质应该会更好才是 : 这就跟"CCD越大画质越好"的说法相反了 : 再提一下相异之处 : 原po说的是 "单位面积上，感光元件密度低画值比较好" : 原因是因为感光元件彼此间的干扰问题 : 我说的是 "单位面积上，感光元件密度高画值比较好" : 这纯粹就同样的影像用多少画素来记录来说的 你们两个说的没有冲突啊？ 原PO说「单位面积上，感光元件密度低画值比较好」是因为密度高干扰增加， 所以画质降低，你说「单位面积上，感光元件密度高画值比较好」，是因为在 同样的拍摄状况下，画面的解析度增加所以画质变好~ 换言之，原PO对於解析度在意程度并不高，在意的是成像之後的画面品质， 而你在意的是是同画面下能有多高的解析度，而画面的颜色或是成像略有减损则无所谓 而问题的症结点在於「解析度的提高能否弥补因为杂讯增加而造成的画质降低？」 当然，这又是个复合问题，关系到晶片能力、杂讯处理、人眼观感等等， 当讯号处理能力提昇，你当然可以在同等的CCD尺寸中放下更多的像素， 但是讯号处理的结果相对会抵销掉高解析度的锐利，能不能够在其中作平衡， 要看厂商的功力。 最後，以上的所有讨论奠基在电子讯号处理上，关於镜头部份我是采忽略的处理， 因为牵扯到光学又是另外一个大问题...成像圈、景深、最小模糊圈(光圈与人眼识别力) 等等，所以镜头请容後再表....(应该不会表吧....) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: emilwu 来自: 59.104.34.167 (07/01 19:14)