※ 引述《peal (新年快乐)》之铭言： : 我发现 应该是关闭垂直同步 不是开启 = = : 这些名词,在3年多前买17寸LCD时就已经查过了 : 4ms 指的当然是 千分之4秒 每个像素的 什麽rising 及falling的时间 4ms=千分之四秒是对的~ 至於详细的定义依照各家厂商的测试方式跟标示方式不同 理由说过了， : 我玩cs玩了7年,对fps frame per second 每秒显示几张很在意 : 因为打起来真的有差 我7年前就没有在玩CS了，但是我对FPS还是很在意， 因为打WOW出Raid不想要Delay， 不过这种游戏FPS取决於硬体运算速度 跟你的萤幕八竿子打不到关系~ 你用一台486跑CS，我相信你萤幕再怎麽好，你的FPS一样很低..... : 3年多前买了奇美cmv 14ms 我帮奇美作色彩校正是5年前，所以你说的这台机器我没碰过， 当时我只有25ms的机器可以用~ : 那时25ms当道,用过25ms打cs 真的会吐血 因为当时的25ms只标rising time，所以实际时间搞不好是40~50ms 而且这个时间是掐头去尾的，实际上到60ms以上， 就算是现在，你去找GTG标示16ms或是20ms的机种实际面板完整反应时间都在 50ms甚至60ms以上，但是你会吐血的原因是画面会拖格，跟FPS没有关系~ : 1/0.025=40张 每秒40张 这不是说说而已 : 我用crt 跑每秒40张 (电脑设备烂) : 再跑去25ms的lcd上跑 cs 发现CRT跟LCD 跳格的程度差不多 : (虽然超过30张就可骗过人的肉眼),但是我觉得20~40张 还是会感觉跳格 : (除非超过40张,我就感觉不太出来) 30FPS可以骗过人的眼睛，但是60FPS绝对比30FPS顺， 至於你说的20~40会跳格，请先去看看你的跳格是不是反应时间太长造成的拖格 跟FPS一点关系都没有....... : 所以我觉得 LCd 应该也20~40张左右,那样的算法我也觉得误差范围还ok : 买了14ms之後 每秒有60~72张 把它与crt比 你说的张数是怎麽来的？萤幕标示的Hz？还是你拿14ms去除的？ 反应时间指的是萤幕改变色调时的翻转所需时间，当萤幕显示静止画面时， 你觉得这个ms有意义吗？当不用改变色调时，这个ms完全没意义 但是当画面静止时，讯号输出的更新频率是多少？是60Hz 画面的FPS是多少？是0，因为没有影片或是游戏的输出~ 请问你的Word FPS是多少？是0，因为那是静止画面，他也不符合FPS的用法， 但是你在Word底下卷动画面如果看到拖格，那就是液晶萤幕的反应时间不够 绝对不会是Word的FPS太低~ : 的确跟crt每秒60张 差不多 ,且跟25ms LCD的比是真的有差 : 但是 用crt的100张跑 觉得LCD还是慢些 : 在google 打上 25ms 就会有3年多前LCD的讨论文 : 很多大陆文都把它当成每秒40张的, 1/0.025=40 : (就我与crt比 的确大概在20~40张等级) : 感谢几个回文的纠正观念 : 大家如果有在玩fps 又可能有参加过比赛 就应该会很在意fps了 八年前，台北市，CS比赛南区第三名 : 如果没实际玩fps game 又没跟crt比较过 上网看看些文章 : 可能跟实务上看到的又不一样了 : 不过我也贴出一些文章给大家参考参考 你自己在仔细看看你贴的这一段话....或许你就会懂我在说什麽~ : Q 2.4.3：我的液晶响应时间是25ms，是不是说每秒只能流畅显示40帧？ : A 2.4.3：并非如此。以常见的运动图像为例，在得到两次信号之间（假设刷新 : 率50Hz则这段时间是20ms），多数液晶单元只需要作比较相近的颜色变换，因此 : 不会产生多少拖尾。即使是需要作黑变白这种变换，也只需要消耗25ms中的一部分?C所以在一般情况下，25ms的液晶可以流畅显示的远不止40帧。 : 　　 : Q 2.4.4：我的液晶响应时间是25ms，是不是说每秒一定能流畅显示40帧？ : A 2.4.4：一般来说是的，25ms响应时间足以对付40帧。你也许还会看到拖尾， : 不过它并不影响这40帧画面，它影响的是在两帧之间的画面。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.55.59 ※ 编辑: emilwu 来自: 211.74.55.59 (09/29 02:29)