※ 引述《nix (无欲则刚)》之铭言： : 小疑惑来跟各位大大讨论看看....Orz : 梅花易起的卦可否以京房易一爻独发的方式论断? : (反之, 京房易一爻动的话, 可能用梅花易的方式去解吗?) : 如果可以, 在某些情况下, 梅花易主体用比合为吉 : 但从京房易来看的话, 反为六冲卦...这样算是矛盾吗? : 谢谢 :) 虽然看起来好似都一样，但是这两种卦法的理论却是建筑在不同的立场上， 卦分九层，京房易达下三层，梅花易达中三层，太乙神数可通达九层知天地人。 京房易本身是不管卦本身的吉凶悔咎，单单以六亲六神关系去配，说穿了， 就是基本五行断法，配合日子再起五行六神，如甲乙日起青龙等， 真要严格讲来，京房易本身跟周易没有太大相关，只有在排列上有相关， 大陆学者将京房易破解後，发现京房易的排列是一种上古文化的立体造型， 旋转的，也就是伏羲做六霁造八卦中的六霁，这边有点扯远了。 梅花易则是明清学者根据绍雍的先天易学所做，先天易学绍雍则是承传於陈抟一脉， 梅花心易共四卷，其中应当有讲清楚，论断时，若外卦或本身爻辞呈凶， 则就算是本卦比合相生亦不为吉，相对的，外卦或爻辞呈吉象，本卦相克亦不为凶， 所以是不可以这样单论的，一爻独发，能代表啥? 另一个角度，一个立论是由先天八卦，一个是後天八卦，不是不可以由先天解释後天， 问题在於，有没有能耐将先後天八卦都能圆融。 -- 清风不识字 何必要翻书 ~~~自惹寂寥 自找困扰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.226