※ 引述《rechris98 (伦)》之铭言： : ※ 引述《portia (close2me)》之铭言： : : 自古代一直都知道，不是"商朝的甲骨文的近人解读"才知道。 : : 商朝的甲骨文的近人解读，是解读古文字。 : : 知道"王室禀告上天,烧烤龟甲占卜，...." 在解读甲骨文之前ˋ就知道。 : 你讲的不是很无聊吗 : 以前的人以前当然知道 他们当然知道有王室占卜国运之事 : 现在人靠考古文字才能知道过去的事 你又不是古人 你说: 商朝的甲骨文的近人解读 才知道有王室占卜国运之事 我告诉你: 商朝有占卜 这早就是知道的事，不是因为甲骨文的发现才知道。 你不明白吗? : : 你以上这一段全错了，错的离谱。 : : 是您自己编造的，还是谁误导您? : : 孔子自己就自学易，也会占卜。 25史上根本没您说的限制。 : : 反而，自左传，春秋，战国策，史记，以来 ... : : 古代占卜案例无数，大部分都不是您说的这样。 : 孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿 : 古代案例正史记录 国运占卜 请举例 不是王室授权来占的但有记录有准的?? : 你读那麽多书 可以举出来 : 古代占卜无数 举个正史案例吧 孔子有占卜，这是孔子自己承认的。 但是孔子没有把案例写下来。 你只能说，不知道孔子占卜那些事。 "孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿" 这是您自己编故事。 : : 国家领导人授占卜国运就一定准? 别闹了。 : : 不是 国家领导人授意占卜国运就一定不准? 您真爱说笑。 : 你大推的老师刘大师 预测就不准阿 : 我都有查到 第一: 刘君祖 着作、教授周易，有它的地位，比您比我高。 第二: 刘君祖 占卜、有准有不准； 但是不是 如您所说 "就一定不准" 您逻辑不通。 : : 历史上很多，自己去查吧。 : : 您自己不用功，才学一点皮毛，要谦卑，谦卑，再谦卑。 : 抱歉 我都查不到到不是王室授权占的案例 我查到的都是王室授权占卜案例 不够用心罗。 您再查嘛。 而且我发现你会吃案，找到您自己错的就假装没见到，不提。 例如 你声称 "占卜只能针对一年以内的事"， 您吃光光! : 然後 我查到的都的是刘君祖预测不准国运 跟你说，他有准有不准， 你说: "我查到的都的是刘君祖预测不准国运" ^^^^^ ????? 又抓到了! 你吃案就算了，吃太多塞牙，口齿不清啦! : 你才学一点皮毛 就说自己可占国运?? 要谦卑 再谦卑阿 懂吗? : 等你有预测10件国运准 才来说吧 长这大了，还牙牙学语，而且公然 拼命吃案 逻辑错误。 学会占卜不容易，这是想你明白。 先学会不吃案，不乱展示错误逻辑，好吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.226.81 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/divination/M.1455661853.A.28B.html