作者rechris98 (伦)
看板divination
标题Re: [讨论] 占卜国运??媒体搞迷信
时间Wed Feb 17 09:42:27 2016
※ 引述《portia (close2me)》之铭言:
: ※ 引述《rechris98 (伦)》之铭言:
: : 你讲的不是很无聊吗
: : 以前的人以前当然知道 他们当然知道有王室占卜国运之事
: : 现在人靠考古文字才能知道过去的事 你又不是古人
: 你说: 商朝的甲骨文的近人解读 才知道有王室占卜国运之事
: 我告诉你: 商朝有占卜
: 这早就是知道的事,不是因为甲骨文的发现才知道。
: 你不明白吗?
你说的对,总之,商朝有占卜纪录,我是要说甲骨文上有商朝占卜纪录,许多是王室占卜
国运纪录
: : 孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿
: : 古代案例正史记录 国运占卜 请举例 不是王室授权来占的但有记录有准的??
: : 你读那麽多书 可以举出来
: : 古代占卜无数 举个正史案例吧
: 孔子有占卜,这是孔子自己承认的。
: 但是孔子没有把案例写下来。
: 你只能说,不知道孔子占卜那些事。
: "孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿"
: 这是您自己编故事。
: : 你大推的老师刘大师 预测就不准阿
那请你举出孔子占国运记录,不然你也在编故事啊,谁帮你背书,你也没证据孔子占国
运
: : 我都有查到
: 第一: 刘君祖 着作、教授周易,有它的地位,比您比我高。
: 第二: 刘君祖 占卜、有准有不准;
: 但是不是 如您所说 "就一定不准"
别急吗?我也在慢慢查啊,他占卜那麽多年,我可以慢慢验证还有什麽不准,他占卜国运
准当然是碰运气,所以才有准有不准。因为他地位高,当然是要用高标准来检视他,不是
这样吗?
: 您逻辑不通。
: : 抱歉 我都查不到到不是王室授权占的案例 我查到的都是王室授权占卜案例
: 不够用心罗。
: 您再查嘛。
: 而且我发现你会吃案,找到您自己错的就假装没见到,不提。
: 例如 你声称 "占卜只能针对一年以内的事",
: 您吃光光!
我是搞塔罗占卜的,易经占卜也许可占的更久,这点请你多指教
: : 然後 我查到的都的是刘君祖预测不准国运
: 跟你说,他有准有不准,
: 你说: "我查到的都的是刘君祖预测不准国运"
: ^^^^^
: ?????
: 又抓到了!
我也还在验证刘大师占卜国运的种种纪录,别急吗?我会慢慢跟你分享
: 你吃案就算了,吃太多塞牙,口齿不清啦!
国运占卜要国君授权的正当性,所以当然要验证他算不准的事实有那些,当然一定也是
有他蒙对的事实
: : 你才学一点皮毛 就说自己可占国运?? 要谦卑 再谦卑阿 懂吗?
: : 等你有预测10件国运准 才来说吧
: 长这大了,还牙牙学语,而且公然 拼命吃案 逻辑错误。
: 学会占卜不容易,这是想你明白。
: 先学会不吃案,不乱展示错误逻辑,好吗?
刘君祖预测2016总统不准,你预测连胜文会不会出来选台北市长不准,这都是事实,那
有错误逻辑,那些事都是有纪录的啊!我那里有吃案,你们算不准,我都有指出来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.237.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/divination/M.1455673350.A.8D9.html
1F:→ portia: 你不会占卜,也不会中文,你吃案还赖 05/26 15:27
2F:→ rechris98: 你测不准我都看的很清楚,事实摆在眼前 05/26 16:24
3F:→ limufish: 演变至今,我爬文研究 11/07 06:43
4F:→ limufish: 知道98根本不会占卜! 11/07 06:43
5F:→ limufish: 98迄今为止,不敢回复。 11/07 06:43
6F:→ limufish: 倒是98倡议国事不可占 11/07 06:43
7F:→ limufish: 结果国事占卜案例如山。 11/07 06:43
8F:→ limufish: 不必任何人再表演了。 11/07 06:43
9F:→ limufish: 更何况98也看不懂! 11/07 06:43
10F:→ rechris98: 请开始占准台湾每届立委选情我就相信国事可占 05/14 23:01