原文刊於纪录片映像报 http://maillist.to/documentary 困惑与绝望，谈《石头梦》映射　　文／林木材 胡台丽导演的新片《石头梦》上真善美戏院热映着，纪录了荣民刘必稼与他的社区、 家人。看完的当下除了感动却有些困惑，而又经过政治人物、媒体的渲染後，我内心 满是对现实的绝望。 首先，我对於《石头梦》困惑。《石头梦》的主题是「石头因含多种矿物质，幻化出 美丽的内在风景；台湾因拥有多元族群，才展现出强韧的生命与丰富的文化。」片里 的隐喻不言可喻。然而片子的结尾却强加探求一起生活了３０几年的继子阿兴究竟是 用「叔叔」还是「爸爸」来称呼刘必稼。胡台丽一边隐喻族群融合早已在台湾社会默 默进行已久，但又一边用「叔叔」、「爸爸」的称谓问题来挑战早已有默契的「父子 关系」。而这个父子关系就如同族群融合早已在家庭、社会上行之有年，这样的追问 ，不也与影片的主题有所矛盾吗？也让人感到导演与被摄者的生硬尴尬。 第二，我对於媒体绝望。这个绝望，是从原本的失望转而绝望的。《石头梦》上映的 当天因为元首的莅临而增加了许多曝光度。而对於也亲自到场观看的影片主角们，媒 体记者们询问许多问题，其中儿子刘春兴表示：「族群对我们来说根本不具意义，在 我居住的地方从来没有这种问题。」但刘必稼却必须被追问：「刘伯伯，你比较喜欢 台湾还是大陆？想不想回大陆？」刘必稼淡淡地说：「太太死了，孩子都在这里，也 不会回去了。」无所谓族群情结的他们，却得被媒体追问，进而炒作，多麽讽刺！再 者，许多电视新闻也将《石头梦》主题擅自更动，字幕上打着：「《石头梦》，纪录 ２２８。」而将总统发言断章取义的，将焦点转到「扁宋会」上的，更是不胜枚举。 媒体能不能看过影片再报导，至少也不要报导错误吧！这些事情叫人如何对媒体不绝望。 第三，我对於政治绝望。这个绝望，也是从原本的失望转而绝望的。在台湾，纪录片 能够上院线，尽管只是一家戏院，也算是件了不起的大事了。而台湾又有一个看似喜 欢看纪录片的元首，其实更值得庆幸。只不过为什麽元首对於纪录片这麽捧场，台湾 的电影工业、辅导政策、整体环境，或是纪录片的资源都是那麽的匮乏。前阵子好不 容易有个新闻局长信誓旦旦的要改善台湾电影的环境，却又因为要投身选举而辞职了 ，可想而知当初的高谈阔论政策也将因为政位的变迁而消逝。我开始知道为什麽台湾 纪录片不喜欢碰触政治议题了，或许是因为对政治的失望吧！不过很奇怪，政治自己 会来碰触纪录片，至於用意是什麽？除了站台、作秀、借题发挥（扁宋会），还有什 麽吗？不得而知。 -- 电影‧人生‧梦！ http://mypaper.pchome.com.tw/news/fans/ http://www.wretch.cc/blog/fansss 欢迎订阅《纪录片映像报》！ http://maillist.to/documentary --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.5.35