作者goshian (神的孩子)
看板documentary
标题[文章] 纪实热潮背後
时间Fri Jun 24 21:42:41 2005
2005.06.24 中国时报
纪实热潮背後
张钊维
近一两年来许多纪录片受到注目,引发不少讨论。从「跳舞时代」、「生命」开始
,到今年「南方澳海洋记事」、「无米乐」、「翻滚吧男孩」等等,构成一条纪实
影像风景线。有论者认为,这波纪录片的崛起,部分乃肇因於社会普遍对於现今影
像媒体的失望与无力感,观众内心渴望一种新的影像风格与故事,而这一条纪实影
像风景线适正填补了这样的空缺。
这样的说法,让我想起二十多年前崛起的台湾新电影,也是在社会变动的时刻,从
曾经盛极一时之琼瑶三厅电影所无法填补的社会人心空缺当中,异军突起,成就了
一股风潮,甚至进军国际,建立台湾电影的新地位。
当时,新电影以朴实素雅的风格见长,甚至带有一点纪录片的质感。这里头的文化
质素与人文精神,深受一九七○年代乡土文学运动的影响,它们或者描绘社会变迁
下的乡土弱势小人物,或是着墨於都市人内心的空虚荒芜;新电影的叙事内容与影
像风格,深深打动了新一代的电影观众。
而今天许多青壮辈的导演,不管是否致力於纪录片工作,泰半也经历过新电影的洗
礼,从而走出自己的风格。从这样世代交替的几个阶段来说,我们或可从乡土文学
、新电影、纪录片这样跨越将近四十个年头的文化变迁过程中,拉出一个台湾人文
创作与人文影像的发展路径图。
纪录片的崛起令人欣喜,但是,从更广阔的角度来看,七○年代的乡土文学与八○
年代的新电影,是以故事创作为肌理,来表达创作者的构想、观点与意志;而纪录
片,则自来强调对真实的再现。两相对照之下,同时思及今天台湾电影萎弱不振与
小说产量缩减的现实,这是否意味着,台湾的人文创作风景线已经大幅度丧失了故
事创作的能力?而目前社会上对故事情节的潜在需求,已经转由纪录片来承担、填
补?
俗话说,人生如戏、戏如人生;故事创作跟真实再现之间,或有叠合混沌之处,但
人生不能永远如戏,戏也不能取代人生。纪录片本身的确蕴含故事述说的元素与能
力,但那并不是故事创作的全部。从另一个角度来看,优秀的故事创作,除了来自
创作者卓越的想像力、组织力与上帝恩赐的灵感之外,多少也要来自真实生活的历
练与体会。因而,我们或可乐观的期待,这一波再现真实的纪录片热潮,将为台湾
的故事创作,不管是小说、电影或是其他形式,注入新的内容与精神。
如果此说成立,那麽,当故事创作的主力回归电影、小说乃至电视剧的场域时,另
一条自七○年代乡土文学运动以来,并且连接着纪录片的文化/社会风景线,也要
浮出沉潜已久的地表。那就是「报导文学─报导摄影─纪录片」的这个脉络;由是
,故事创作与真实再现的双元结构方趋於完整,而台湾在文化想像与社会肌理两者
之间的辩证与反刍上面,也才能够有较为丰富、坚实、足以令人玩味的基础。
--
爱我
趁青春年少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.103.47