2005.09.29　 中国时报 家？「民族志影展」跳脱刻板印象 闻天祥 即将於周五揭幕的「民族志影展」以「家的变奏」为题，跳脱一般家庭的简单意义， 而试着从性别角色、婚姻关系、亲属制度、宗教传统，以及政治、经济与社会因素的影响 ，来看家庭意义的多元。 其中马瑞诺瑟所执导的「父性本能」，记录一对交往10年的男同志伴侣，寻求代理孕母 生下自己小孩的经历。虽然他们的作为挑战了一般人对同性恋父母、女性权利、 家庭神圣性等敏感议题，然而在目睹这对菜鸟双亲孕育、等待、迎接新生命的过程， 其动人的心理其实并无二致。 片中人的幸运在於他们的情感坚定之外，家人与孕母都同样开明，这些超出世俗与 封闭法律体系的人士的相互支援，才让这个另类但并不如外界所想像「变态」的家庭， 得以成立。 这令我联想到上星期台大教授朱伟诚在「时论广场」写的「承认同居伴侣权」， 从军官意外殉职，未婚妻要求取精留後，然而即使李女排除万难生下小孩，依我国法律， 因两人未正式结婚，还是无法登记军官为小孩父亲；而指出只差正式婚约的伴侣， 在台湾法律享受不到任何权利保障的现实。更有甚者，是你可以想见另一种悲伤场景： 相守了几十年的同志爱人，当一方病重住进疗养院，其监护权却依法归於早不联络的亲属 ，老伴甚至连探视都被拒绝，遑论财产、保险、治丧等权利！ 这也让陈俊志导演的「无偶之家，往事之城」显得掷地有声。虽然片中２个丧偶同志 幸运地与已逝爱人的家属情感甚笃，令人看了潸然泪下。然而在这背後，同志「未亡人」 非但没有保障，甚至连情感宣泄与安抚，都可能因此阻塞难通的辛酸，更教人不平。 陈俊志这部作品为台湾中老年同志题材，拉开了一个宛如史诗的序幕，哀衿之情， 恰与他的成名作「美丽少年」形成强烈对比。 我想这也是主题式影展有趣的地方，除了影片本身的可观性外，往往也兼有议题聚焦的 功能。10月连番上场的「民族志影展」与「女性影展」，不约而同都对同志议题作出探索 ，能激起什麽层次的讨论，且让我们拭目以待。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.74.220