作者loser1999 (无岸之河)
看板documentary
标题【遗迹】小众电影放映管道的重新思考3.-从红楼展望电资馆
时间Fri Nov 11 00:08:22 2005
《小众电影放映管道的重新思考》Ⅲ --从红楼展望电资馆
蔡若津
对於小众电影的放映场所,原本存在一个明显的例子,就是台北市政府原本打算
要将西门町红楼戏院规划为小众电影放映场地的规画案。然而在今年七月西门町
市场大火後,此规画案也变卦了,当初作为电影专属放映场的想法,也可能变更
为复合性使用的艺文场地。
「有总比没有好」心态下的选择
当时国际纪录片双年展主办人游惠贞,还曾投书报章,以《大火烧醒红楼梦》一
文,来表达台湾小众电影以及另类电影界人士的失望之情。游惠贞表示,并不是
红楼戏院就特别适合作为另类电影院,只是在台北实在是找不到适合的场地时,
这项规画案的出现,使得许多电影界人士怀抱着满心期待。
红楼戏院规画案原本由电资馆主导,当时曾全程参与的黄建业表示,电资馆本来
的构想是将红楼戏院规划为电资馆西门町分馆,只要将电资馆 1/3的片量投入,
就可以每个月举办不同类型的影展,也不会有片源匮乏的问题,还可以开放给外
界人士申请。藉由长期举办不同的影展,突显出戏院的文化特色,不走商业化取
向。
其实把八角楼造型的红楼规划为一个电影放映场所,会有视觉障碍的问题,加上
又是古蹟,处理起来特别麻烦。黄建业表示,但若是作为其他表演艺术的场地,
也不见得适合。因为复合使用会牵涉到使用设备的问题,例如架灯,还有就是为
了灵活运用场地,不架设固定的座位而改用电动椅,但电动椅对电影观众而言其
实是很不舒服的。
当初也曾参与规画案讨论的陈儒修表示,如果是供戏剧、舞蹈之类表演艺术复合
式使用的话,其实台北市区内还有许多其他类似的展演场地。但是电影放映场所
的需求不同,电影界人士无非是希望能有一个电影专属的艺文空间。
电资馆设立专属戏院才是解决之道
王慰慈就表示,以国外的例子来,目前中国官方的电影资料中心就拥有极佳的硬
体设备,以及专门播映小众电影的艺术电影院。而法国的电影中心,也拥有一个
很不错的艺术电影院来从事推广。「艺术电影院的目标是培养更多数人观影的兴
趣与选择空间」,王慰慈说。
但在纪录片尚未有一个长期公开放映机制与场地前,该如何有效的传播?王慰慈
建议,网路是一个不错的方式,藉由网站的设立,影片工作者也能与观影者建立
起沟通与讨论的管道。
黄建业则认为,文建会过去所举办的地方纪录片巡回影展,在各县市的推展效果
也不错;所以纪录片可以与本土社群结合,运用影片的吸引力来跟议题本身结盟
,形成不同的分众群,在各地针对分众来放映。
在未来文化部成立时,电资馆可能会被划归文化部,改成立国家电影资料中心。
面对此一趋势,陈儒修表示,届时整个电影文化政策,必须要考虑到放映场地的
问题。他期望国家电影资料中心,不但是电影资料收藏中心,同时也能成为定期
举办纪录片或其他小众电影的放映场所。
当非主流的纪录片及小众电影,能藉由固定放映的场所,培养出观众的兴趣,让
长期放映的机制被突显出来,大家的注意力就能不断的持续,进而使小众电影成
为大家观影时选择的一部分,不再是一般影展中的突发事件。因为纪录片的存在
,证明了电影非仅止於娱乐效果,它也为这个影像复制、虚拟逐渐泛滥的时代,
留下一道真实的窗口。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.190.212
1F:推 fansss:大感恩这一系列po文! 11/11 08:03