「如果要你选择，看得见但是不能打鼓，与看不见可是可以打鼓， 你会选择哪一个？　」 「你觉得打鼓是什麽？」 「你很抗拒去当按摩对不对？」 「那你要选哪一个？」 以上这些问题让我感受到纪录者其实希望 了解阿勇对於看见与看不见这件事情的感受， 只是关於看不见的阿勇，我便很想去了解，看不见的阿勇看见什麽？ 刚我循fansss推荐的＜非视觉彩色印象＞去找， 找到了一段阿勇的麻吉－keyboard手阿杰在他以「非视觉彩色印象」为主题的 演出音乐会上说的话： 「每个人心中都拥有一幅画，画里有自己的想像和自己着墨出来的颜色。 　在我内心深处也有着这样的一幅画，这幅画不是只有我眼睛感受到的黑 　色，它有着我无法用言语形容的东西，但我知道那应该叫色彩。」 「我不再与绝对的视觉沙文作对抗，而选择了内望自己的内心世界。我发 　现色彩并非是视觉世界里的独占，而是存在於所有人的心中。」 看了这影片後引我继续思考： 「看不见的看见，是什麽呢？ 　看见的看不见，又是什麽？」 而阿勇这部片，会让我感受到一些「看见的看不见」在里头． 想到这些，张作骥的＜黑暗之光＞又跑进脑子里， 也许这部片的名字就反映了我的问题， 关於盲人阿爸、阿姨，他们各自有自己碰触世界的方式，他们都看见了什麽． 电影最後大家齐聚拍了大合照， 照相，黑暗中的底片因光而留下影像， 而显影後的照片对於看不见的阿爸、阿姨来说是只能触摸的一张纸， 那照相的意义对於看得见的人与看不见的阿爸、阿姨来说，也是不同的吧！ 「黑暗里的光，是什麽？ 　光里的黑暗，又是什麽？」 我查到一部来自印度的纪录片，叫 「美丽新视界」　Listening to Shadows　　　2000／印度／Koushik Sarkar 有以下简介： 「一名天生的盲人决定要学拍电影，在他的导演朋友的协助下，它逐步学习着 　摄影机的操作，同时也侃侃而谈地道出盲人体验世界的不同方式，一部精采 　的盲人与明眼人的视觉对话。」 关於看见的看不见的看见，我得是非看不可了． 抱歉，提出一些问题又没有什麽结论， 恩，不过至少推荐了一部相关的纪录片啦．　:P　 ※ 引述《fansss (新天堂乐园)》之铭言： : ※ 引述《lear ( 夏 日 N￾N￾N)》之铭言： : : 阿勇的故事很精采，让我在很小的宽萤幕里看完了． : : 开头让阿勇他们的live带观众入戏， : : 只是接着， : : 访谈者一连串问题， : : 「如果要你选择，看得见但是不能打鼓，与看不见可是可以能打鼓， : : 你会选择哪一个？　」 : : 「你觉得打鼓是什麽？」 : : 「你很抗拒去当按摩对不对？」 : : 「那你要选哪一个？」 : : 阿勇沉默思考许久， : : 让我感觉这些问题对阿勇好难，而且问题的角度很奇怪， : : 一开始就落入看见／打鼓的对立抉择？ : : 而关於看见／打鼓这一个我觉得奇怪的对立问题， : : 阿勇的回答很清楚地能在後来影片中段的那些生活访谈片段呈现了． : : 只是结尾时，又再带上这一段访谈． : : 这是我的感觉，不知有看的大家怎麽想？ : : 题外话． : : 恰巧上礼拜我返乡参加保护八色鸟反湖山水库音乐会， : : 陈明章与他们也来热情赞助． : : 今天看到他们的影像故事，开心而感动． : 虽然我只看了一点点，但这种问法的确是有问题的。 : 「如果要你选择，看得见但是不能打鼓，与看不见可是可以能打鼓，你会选择哪一个？」 : 难怪阿勇会说：「这问题不错阿，第一次有人这样问。」 : 不知道是不是一开始用代表一般人眼光的问法作为铺陈，不过我没看完，所以也不知道。 : (其实我觉得打鼓跟是否看的见，是没有冲突的) : 用心很固然值得肯定，但我觉得在拍摄的姿态上，有一点不太对等， : 很多关於弱势议题的，好像都常常出现这种问题。 : 我以前就看过了一部纪录阿勇这个《魔镜乐团》的纪录片，写了一点感想如下： : 我很欣赏《非彩色视觉印象》（纪录Mirror魔镜乐团）。 : 虽然这片的结构有点混杂，也稍嫌冗长了一点，但导演就像是热心的说： : 「来来来，我来介绍我的盲人乐团朋友们给大家认识！」， : 於是乎整片看不到以往众多纪录片在拍摄弱势族群时采取的悲情诉求， : 反而很平实的呈现被摄者原本的生活面，不刻意造作与煽情，是我觉得很棒的地方。 : 而且几位被摄者真的很有趣味，看的时候让人感到非常开心，哈哈大笑了好几回。 ※ 编辑: lear 来自: 59.104.23.10 (04/16 23:42)