振兴台湾电影跟纪录片有什麽关系呀? 1.技术的交流 请问人有知道拍纪录片的导演真的有拍过电影的占多少比例吗?除了剪接的技术是同样在 两者占有很大的份量之外，电影跟纪录片还有什麽相同点吗?我以为纪录片跟电影应该是 两种不同的工作领域。 2.资金的投入 难到纪录片在票房的收入会挹注到台湾电影工业吗? 3.观众的增加 看纪录片观众跟看台湾电影的观众是很强的正相关吗? 我觉得台湾电影已经跟艺术片已经划上等号，就算"国士无双"再怎麽好笑也难以力挽狂澜 。就现状而言，纪录片要发展的策略就是跟台湾电影保持距离，不要再跟台湾电影当难兄 难弟了，本来纪录片就给人"看不懂/沉闷"的印象，甚至有些人看完"翻滚吧!男孩"还不知 道这是纪录片，或许他们觉得"有趣"跟纪录片不会有任何关连，但也表示纪录片正以一股 新风潮让民众重新了解纪录片，这个时候最好还是不要让纪录片跟台湾电影有任何联想吧 。 我觉得写种文章不如多写一些介绍非院线的纪录片的专栏，毕竟很多人拍纪录片不是为票 房的收入。 ※ 引述《filmwalker (梦想起飞的季节)》之铭言： : 2006.04.23　 中国时报 振兴台湾电影 靠纪录片是不够的 : 这几年，台湾掀起一股纪录片风潮，从「跳舞时代」、「生命」，一直延续到「无米乐」 : 、「翻滚吧！男孩」，不论是口碑或票房，都缴出令人惊艳的成绩，相较之下， : 台湾电影依然在谷底摆荡徘徊，形成极为反讽的奇特现象。 : 近十几年来，台湾电影产业持续低迷，创意和拍摄品质也每下愈况，加上老将才思凋零， : 而新人又历练不足、羽翼未丰，甚至连公视单元剧的水平，尚有不足，在此恶性循环 : 窘境下，如何拍出吸引人的电影？民众不愿花钱看电影，倒也不难想像。 : 只是，在不景气的市场中，讲述老农故事的「无米乐」，以及小体操选手的 : 「翻滚吧！男孩」分别创下400、500万台币的票房，而纪录九二一灾後重建的「生命」， : 更突破1000万元票房大关，这些真实反映人生的纪录片，精采地改写台湾影史， : 也令悲观者看到远方一丝微光。 : 有人认为，这几部纪录片卖座，纯因题材「政治正确」，总统等政治人物争相站台， : 充分达到行销造势功效，不过，政治人物不是也替一般电影站台吗？况且，现在政治人物 : 那麽惹人厌，又能拉多少票呢？也许，真正的问题只在於「好不好看？」、 : 「有没有感动人的元素？」而已。 : 台湾纪录片从电视免费放映，风光走上电影院，证明国人观影和思想水平，已大为提升， : 只不过，一个国家的电影产业，绝不可能光靠纪录片「振兴」起来，台湾电影可得多 : 加加油呢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.163.200