下文转贴自公共电视 纪录观点 http://www.pts.org.tw/php2/program/point/# 2006 第五届观点短片展公布徵选结果！ 【纪录观点】自2002年开始，每年举办一次【观点短片展】，鼓励创作者利用数位拍摄、数位剪接，创作纪录短片。本届【2006观点短片展】自4月1日至5月15日公开徵件以来，共计收到72件企划案作品(含试拍带及个人作品)。 经过五位评审初选、复选评选讨论後，公布结果如下: 正选4名 【从缺】。 备选1名 【从缺】。 评审名单: 虞戡平 纪录片、电影导演 吴米森 纪录片、电影导演 王派彰 2004国际纪录片双年展、影展策展人 朱贤哲 纪录片导演 冯贤贤 纪录观点制作人 评审讲评: ◎虞戡平 本次第五届观点纪录短片参展的件数多达72件，其中不乏创意十足的题材。 但是创意的发想，并不能保证他的成果。所以；企画案中除了主题、动机、 故事大纲之外，还必须详尽说明影像及剪辑的风格，及如何执行的具体方案。 可惜的是；几乎所有的企画案都流於空泛的创意发想，或草率的执行预算，让 评审团不知从何评断。经过五个多小时的讨论，只能忍痛『从缺』。不过；只 要是一位热爱、执着的纪录片工作者，仍可以自我实践的毅力，让梦想实现， 不要轻言放弃。评审团这次只能说『抱歉』。 盼共勉之。 ◎吴米森 台湾电影就只剩下几口气了，如不立即执行手术，再花俏的独门膏药恐怕只是 虚晃一招。这几帖中以廉价的「DV创作」及「纪录片制作」仍被奉为圭枭。自 从DV英雄式地解除了电影创作的武装意识；确实造就了少数的年轻幸运儿，得 以轻易地跨过门槛，风风光光地搭上没有驾驶员的创作列车。几部稍具卖相的 纪录片更再度掀起DV创作/纪录片拍摄的风潮；遗憾的是这股惊人的创作热潮能 量未反映在本届观点短片徵选中。到底是哪里出了问题了呢？竟然无法从七十余 件企划案中，筛选出四件佳作？难道是因为所谓的创作者/导演产量过剩？时间 不够？资源重叠？自我要求标准改变？DV降价？还是评审拉肚子？ 除了影像，没有一种创作形式可以拥有如此邪恶的力量；望着电视里的画面，我 如此想着。难道只因上帝仅花六天时间创造这个世界，所以我们只能凑合、将就 点？我们活在媒体的世界里，就如鱼在水中而不自知。媒体延伸人类感官功能的 触角，但主流的影像媒体竟演化为偷窥/自恋的麻醉师。谁在扮演上帝、法官、道 德家？究竟是什麽把我们变得如此不堪？面对这样的世界，我们不得不对纪录片 有更深的期许。 我们都活在「当下」，却看不见它。与真实对话，是纪录片的使命与宿命。 ◎王派彰 这几年，正当台湾所有公部门的文化政策都以「资源分配」为考量的时，我们意外 地看到许多艺术创作者改以弱势族群自居，这其中尤其是纪录片工作者的改变最令 人惊讶。当年冲锋陷阵，随时告诉群众「我跟你们站在一起」的纪录片工作者，如 今只是一味要求政府「给我机会、给我舞台」。当年坚持公理正义，街头就是战场 ，夜市就是舞台的精神早已荡然无存，取而代之的是「你们跟我站在一起」的诉求 。当然，我们应当庆幸台湾的纪录片没有画地自限，陷入意识型态的泥沼，正逐渐 趋向多元化与专业化。但是，它已经从勇者的艺术转变成弱者的艺术却是不争的事 实。该在它转变时继续无条件的给予支持，还是停下脚步，思考一下未来？ 在阅读此次参赛的企划案时，灰心与气馁的感觉一直挥之不去，多数的企划案连私 人笔记都称不上。两页的企划案和几行说明文字，不仅是对自己职业的不尊重，也 是对主办单位和所有愿意为我们的环境制造更多机会的人，一种无情的羞辱。观点 不清是台湾目前纪录片的一大通病，大部份的企划案只是描述一个题材，只是，题 材不等於想法，没有自己观点的独白只是漫无目标的人云亦云，为什麽需要动用公 共资源将它拍成影片？最後才是如何将想法表达出来，如何用不一样的方法表达不 一样的观点？终究大多数的递案者都忘记自己在企划案的封面上已经标明，徵件活 动的名称就叫「观点短片」。我们还能把企划案写不好的责任，全部都归咎於台湾 电影教育的失败？ 唯一遗憾的是少数几件认真负责的企划案，虽然只有少数几件，它还是引起评审们 几个小时的激烈讨论。讨论过程中一再被提及的是「纪录观点对年轻纪录片工作者 是一项荣耀」，所以当参赛的企划案不够好时，我们当然就只能选择保护这项荣耀。 从缺不是自认为高高在上，否定一切；而是拒绝以公资源的分配来表达私人的爱心。 这次，我们选择给「纪录观点」一个机会，一个坚持理想的机会。 ◎朱贤哲 七十几部企划案，仅两件获过半数评审支持，历经激烈震荡的言词辩论，从缺成为最 後的多数票决定！为制作单位严谨把关是评审的责任，为好的企划案找到创作的出口 则是评审的快乐！若拍片过程是一种个人未知的冒险之旅，评审过程则像冗长疲惫的 短兵交战！ 期待创作者仍能持续坚持，也希望未来「纪录观点」继续办这类短片徵选！毕竟创新 与多元一直是这节目最大的价值！也是许多年轻影像工作者喜欢这节目的原因！ ◎冯贤贤 2002年我们开始办【观点短片展】，希望能开辟一个纪录短片的园地，让有心耕耘的 创作者找到舞台。过去四届，确实提供了一些年轻创作者第一次跟电视台合作的机会 。我们不只是提供制作经费，也提供专业的提醒与协助，让创作者意识到观众的存在 ，并重新思考影片的观点、美学、以及整体的沟通性。 四年下来，挑选精彩的案子越来越困难。今年会出现从缺的结果，似乎也不是偶然。 机会是给准备好的人。台湾社会从政治到商业到教育文化，太流行炒短线、做虚工， 太轻忽深刻思考与扎实专业的重要性。如果没有认真去想事情，就不可能有值得发展 的观点。如果没有好的执行能力，就不可能有优秀的影像创作。 十分钟的短片，可以很紧凑，很热闹，也可以很诗意，很深刻。但不管说什麽故事， 都不能没有想法。如何看，决定你看到什麽。跟国外一些优秀的短片比起来，台湾的 创作似乎在视野与思想境界上相对弱了许多。这当然是整体文化情境决定的，但影像 创作者如果对这个困境没有自觉，恐怕很难有突破。 【纪录观点】节目的门永远是敞开的。不限於观点短片展， 纪录片创作者如果准备好了，欢迎随时来跟我们连络。 -- 电影‧人生‧梦！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 欢迎订阅《纪录片映像报》！ http://maillist.to/documentary --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.140.84 ※ 编辑: fansss 来自: 61.229.140.84 (06/26 23:16)