<失忆老人院> Memory for Max, Claire, Ida and Company 喜欢看纪录片是这一两年的事，但接触范围不广，仅局限於台湾， 所以认识Allan King这号人物完全来自於这一次的电影节。 勾选片单的时候，第一顺位就是这部片， 因为这半年来周遭有类似的状况，心里总有一个打不开的结缠绕着。 原本的预期是:进电影院，随着片中的情绪开始嚎啕大哭。 甚至连面纸都准备好了，但是"失忆老人院"带给我的东西跟以往经验有很大的不同。 1.整部片除了剪接之外，并没有什麽明显的修饰， 这跟台湾所看到的纪录片型态很不一样。 只是呈现老人家们最直接的情绪反应以及谈话内容， 看起来虽然是很随性的，但似乎又有些脉络可循: 老人家们对於自己的了解，对於同侪的看法，家人与他们相处的过程， 还有Memories，也是本片所想表达的主题，他们最宝贵的回忆， 阿兹海默症很明显的症状:越久远的事，他们记的越清楚。 经验中的纪录片，导演对於不同的段落通常会使用一些桥段作连接， 可能是动画，导演自己的话，配乐，文字说明等，但这部片没有， 绝大部分都只是声音淡化，只有中间Max逝世的段落，采用Claire的歌声。 郭力昕老师说过:"好的纪录片在於打动情感─控制情感， 应该是让材料的本身与观众产生碰撞，而非让表情或眼泪去催化观众。" 我想，这句话应该可以适用在这部片上。 2.摄影机的"异物感"并不如想像的严重。 我以为在那样的环境中，老人家们对於摄影机的存在应该会相当敏感， 毕竟是个陌生人还加上一台机器，直接拍下年老的样子: 必须依赖他人的照顾，孤独感，嚎啕大哭，闹脾气，脆弱，不堪的那一面， 就好像Faye，哭着想要找儿子，找家人，时喜时悲。 为什麽呢? 我有试着猜想几个原因:是因为老人家们渴望被聆听吗? 是因为掌镜的Allan King年龄与主角们相近，因此容易取得信任? 是因为这部片所花费的前制作业时间漫长，只是不为所知? 是因为Allan King真的是很大师级的人物，有了Warrendale的磨练之後， 对於这样的题材特别容易得心应手? 还是因为加拿大与台湾因为有着根本不同的文化传统， 所以在这样的议题上接受度也不同? 3.导演对於死亡与失去这样沉重的议题，选择了豁达带点幽默的方式观之。 电影中有许多令观众哈哈大笑的对话， 像是Claire and Ida不断不断的重复询问Max去世的细节， 还有忘记自己至亲家人的Helen，一直搞不清楚自己跟谁结婚。 我有点讶异，心想，天啊，这麽无奈，一点也不好笑，怎麽会笑的出来， 如果把自己放进那样的状况中一定很痛苦，就像是Ruth一直有想要寻死的念头。 一直在忘记挚友的死亡，每得知一次就会重复一次: "What!?" 震惊到久久不能言语，除了必须接受死亡的事实外， 还要再次承认自己记忆衰退的严重程度。 後来猛然想起，Allan King在拍这部片时也已经75岁了， 如何能够在面临衰老、生病、死亡时，还能泰然处之呢? 想想，也许是自己的个性太过悲观且拘谨了吧， 因为害怕失去亲人，害怕孤单，害怕失去共同拥有的美好记忆， 所以恐惧这种不可逆转的改变，每每只能哭泣面对。 也许这样的豁达还需要岁月的累积? 学习放手，学习接受人生过程。 其实在片尾，已经可以找到导演的答案了。 Maurie说: "You have the privilege to forget everything after 80." Helen终於想起许多从前点滴，那些经历过的美好回忆，值得一提再提的骄傲。 就像Ida在片中经常说的: "It's time to go......" 还有，我很喜欢的一句话: "I don't know where the years go." 我想，这部片并没有赏味期限， 因为影像过於真实，包含太多人生必修的课题，所以要花上好长一段时间品尝。 -- 多钙多健康 http://www.wretch.cc/album/cantemus --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.173.142 ※ 编辑: ca 来自: 218.34.173.142 (07/09 00:42)