作者fansss (新天堂乐园)
看板documentary
标题2004年南台湾青年音像创作联展纪录片类影评(四)
时间Mon May 21 10:43:35 2007
结论与建议 文/林木材
纪录片之父约翰葛里逊(John Grierson)说所谓纪录片,乃是「对『真实事物』做
一种有创意的处理」。看纪录片而感动万分,甚至掉下眼泪,触动内心深处的往往
是因为片中的人、事、物都是曾经或仍活生生存在且发生的,因为真实而动人,动
人而产生力量。「好的开始是成功的一半」,当在决定题材的第一步,是否能够令
观众产生共鸣,彷佛好的剧本也是电影成功的重要取决要素,当作者因为被摄者、
事、物的特质与议题进而平实纪录或继续追探,而这也许因为被摄者原本极吸引人
的特质,捕捉到了那些原本动人的故事与特质,就足以成为一部「好看」的纪录片
。若连题材的选定都无法令人产生关注,极可能成为一部平庸之作。
但纪录片所强调的社会意义与教育并非取决於好看与否,「好看的纪录片不一定好
,好的纪录片不一定好看」,重点在於作者所要表达,欲利用影像呈现出的意念,
能否为观众所接受,真正可以打动人心的纪录片,除了题材选定吸引人之外,更可
以在影像画面的流动中看见作者对於被摄者的关怀与互动,相互之间的情感与交流
,并非建立於剥削涉入,或是流於形式的创新与变化之上,而是流露出真心、真情
,这些都是无法营造欺瞒的。
这次影展中,纵然纪录片的数量不多,不过在各议题的探讨中,也都有着与传统相
异的新观点,这可归因作者们对於社会敏锐的观察。不过绝大部分的纪录片,都像
是在极短的时间内制作完成,造成总是流於影像与访谈的拼凑,无法长期的关注与
更深入的实查。而探讨议题,也常常陷入二元的对立,甚至只是单一的层面的考量
,忽略了有更多声音的可能。总归而论,此届影展的纪录片在技术层面皆非常成熟
,但在议题研究、田野调查、访谈内容的层面,都必须花费更多的心力,加强社会
科学的训练。默默期许着,这一群活力十足的影像工作者,能够精益求精,好还要
更好。
(完)
--
电影‧人生‧梦!
http://www.wretch.cc/blog/fansss
欢迎订阅《纪录片映像报》!
http://maillist.to/documentary
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.12.153
1F:→ fansss:2005年的晚点po 05/21 10:44