全球之声　2008.4.11 http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/04/11/1044/ 日本：电影「靖国神社」 ◎Hanako Tokita （译者 sychan） （更新：「靖国神社」一片在东京戏院上映的计画，现在已经全部被取消。） http://www.reuters.com/article/filmNews/idUST27488920080331 对於由中国导演拍摄、日本政府机构出资的争议电影靖国神社纪录片，执政的自民党 党内团体召集了审查会，以确定其「中立性」之後，自民党内激起了辩论和讨论。电 影导演李缨的「靖国神社」预计於 4月12日上映，至今已被一家电影院取消播出，据 说是他们认为电影可能会带来「麻烦」，这麻烦来自电影的主题和呈现方式。该纪录 片探讨了靖国神社的历史，以及在 1933 年和 1945 年间投入战场上使用的 8100 把 剑，这些剑都在神社铸造而成。自民党国会议员稻田朋美（Ineda Tomomi）在日本外 国记者俱乐部举行记者会，会中她解释了对影片制作以及在上映前审片这个争议举动 的看法（见英／日语音频和视频报导）。 许多人质疑国家政府资助表达政治观点影片的合宜性，部落客 Takeda Jumei 直指政 府用纳税人的钱资助这部片： 『 中国人执导的纪录片「靖国神社」一片，不论你信不信，显然已得到了 日本文化事务厅的 750万日圆奖励金，把日本人的纳税钱用在反日的影 片－日本文化事务厅真自满。日本是个言论自由的国家，也生产电影， 但由中国人执导的片子，没有中国领导层的支持，无法完成制作，因此 应当用中国的经费，不该是日本的税款。 』　 但何谓「反日」？部落客 dj19 问说： http://d.hatena.ne.jp/dj19/20080317/1205745938 『 这些人所谓的「反日」到底为何？大家只因为担心靖国神社的问题，就 贴着「反日」的标签来攻击它，并蒙蔽人们的眼睛和耳朵，以作为控制 表达言论的自由，这些问题会随着这部纪录片暴露出来－我认为这是一 个更「反日」的活动，侮辱日本人民。 』 部落客 ponko69 同时也表达反对此片的立场： 『 这正是左翼会做出的指控。 国会议员稻田朋美说：「我们没有审查的意图」，但这是一部关於靖国 神社的电影，关系着国家执政，所以自然应该受到审查。 文化事务厅颁发了3000万日圆补助金，给日韩合作的反日本电影「Ananata wo wasure nai」（I Won't Forget You） 和「pacchigi」，成了一大 话题。日本文化事务厅竟支持反日活动。我们的税钱不应该花在支持表 现反日思想的影片。 』 相反地，博客 chidakatsu 辩称这非关左右翼： http://d.hatena.ne.jp/katsuontheweb/20080311 『 还有一件事情。这无关左右翼，但我只想说，如果你对自己的思想观念 有信心，就不要小题大做。看过了这部片，不论国籍，如果人们对靖国 神社产生兴趣，甚至进而参观游就馆（Yushukan），我认为这对「任何 一边」来说都是正面的。 我感觉有一种气氛，人们无法容忍「相反意见」的存在，或这些意见存 在的事实，即便是国会议员的声调也很明显。 』 部落客 Virginia-woolf 指出，实际的补助金额很小，折合约7万3000美元： http://blog.goo.ne.jp/virginia-woolf/e/312853748126a9ae6028dc855f6d8ef6 『 我对这些政客的低文化水准感到惊讶，他们甚至不了解没有偏见的电影 是垃圾。还有他们认为日本艺术文化振兴基金的 750万日圆奖励金是一 个问题－他们还针对仅 750万日圆的金额发表抱怨之词，他们的吝啬让 我目瞪口呆。基金方面会作一些评估，但除非（申请件）冒犯了公众秩 序和道德，他们并不强加思想方面的审查。还有，当你想到要用极低成 本制作跟发行纪录片的预算编制，我认为750万日圆在电影制作成本上 ，似乎并不该让政客们感到愤怒。 』 部落客 Wally 批评他所看到的净是虚伪： 『 这部电影导演李缨是旅日的中国人，他说，这部电影所描绘的不是反日 本，而是爱日本，一定有很多日本人甚至不知道为什麽亚洲会有反对参 拜靖国神社的声音。如果我们能知道靖国神社的特点与思考神社的意义 ，将产生会思考日本未来的新一代公民。这些亲靖国神社的人不是更反 日？因为他们不愿敎有关神社的事。 』 相较之下， Ampontan 认为这就是个很好的例子，「政客们要纠正事情，却用了所有 错误的理由」，意见不应该扮演决定电影是否有资格领政府补助金的角色，： 『 不论是什麽意见都不该对两方有任何影响。那些反对参拜靖国神社的人 ，应该在前线反对给此片任何政府补贴。反对时未能秉持原则进行辩论 ，反而会将辩论层次降低到为自己加油欢呼，使辩论失去焦点。很遗憾 稻田女士没有进一步想到，宪法保障的言论自由，正是问题的症结所在 。 　　』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.154.109 ※ 编辑: milonga 来自: 219.70.154.109 (04/14 10:09) ※ milonga:转录至看板 IA 05/04 14:39