作者clean ( 寻˙找)
看板documentary
标题[评论] 从《中国正蓝》谈议题倡议式纪录片的生产政治
时间Fri May 16 03:38:47 2008
http://www.coolloud.org.tw/node/20163
主题:劳工
标签:中国中国劳工人权纺织成衣业
事件:2008铁马影展
从《中国正蓝》谈议题倡议式纪录片的生产政治--「中国正蓝」影评
蔡志杰
苦劳网特约记者
随着数年前《生命》、《无米乐》等纪录片大红之後,有一个相关问题也跟着浮上台面:
那就是说,因为许多纪录片的主题都是社会议题、具有社会干预的效果,有些NGO或社运
团体,甚至开始使用纪录片作为议题宣传的管道之一,那麽,原本是强调纪录真实的纪录
片这种特殊影片类型,会不会因政治因素影响片子的诠释观点,或是说因为特殊目的而影
响了真实的「再现」呢?
当然,有创作就有观点,要求创作者完全客观中立纯粹是幻想。臆测创作者的主观动机并
非好的观影方法,因为动机本身无法验证,只是,我们还是可嚐试透过一些较客观的检验
方式,来谈说,如果一部纪录片参杂了太多人为附加的效果,它对於原来想要宣传的这个
议题、以及被拍摄的当事人,到底是正面还是负面的效果?
《中国正蓝》这部片子,如果纯粹就影片内容呈现的故事来说,可说是一部难得的报导中
国加工出口部门农民工生活的片子,主要是这一组美国的拍摄团队找到了一个愿意配合的
工厂主,让他们可以自由在场内拍摄,而工人们因为知道他们经过老板的允许,所以亦可
以较放心的配合拍摄与受访,甚至还拍摄到老板与外国客户接洽生意时的过程。相对於其
他只能短暂暗中拍摄或於工厂外访问工人的方法,这部片子的确捕捉到不少工作现场及宿
舍的画面,并介绍了劳工的基本劳动条件,包括赶订单时必须长时间加班、以及一个短暂
停工的劳资争议过程。
但这部片子的表现手法,我觉得是有相当大商榷余地的。第一、导演本身也承认了,这部
片部分内容是「演」出来的,最明显一段的是追溯小莉离开四川家乡到广州近郊工厂求职
的过程,可能还包括某些工人间的对话,以及小莉肚子痛的情节。虽然导演解释,这些内
容都根据小莉的日记或工人的真实经历,但是,经由「重演」来获得写实的「再现」,难
道唯一的手段吗?相同的主题,可以作成第三人称式的深度报导或甚至是反应现实的剧情
片,但导演还是采用了小莉第一人称的周记形式来展开故事。经过「重演」之後,这到底
是小莉的观点、还是导演的观点呢?
第二、这部片子相当程度暴露了中国加工出口企业的劳动条件黑暗面,但对於被拍摄者的
身分保护却是完全阙如。片中除了几位工厂中的女工主角之外,还访问了若干位厂外的工
人,他们的面孔及名字都是直接被放在镜头前面毫无遮掩。至於几位厂中的女工主角,导
演解释说,因为他们都是经过老板的允许,所以他们自己不会有责任。摄影团队甚至还跟
这几位主角签约付酬,因为团队觉得这样比较能保护工人的权益。
问题是,原先工厂老板自己的认定是,这部片子乃在展现中国改革开放之後的新气象,但
它实际上却是宣传血汗工厂议题的片子,当它在香港及西方国家被公开之後,恐怕连工厂
老板都无法知道中国官方会有何反应,更别说是厂内的工人。导演喜欢说他们到工人家乡
拍摄时遭遇多少公安的骚扰,说中国是一个集权的警察国家,但果真如此,难道导演不知
道影片在西方曝光之後,这些被拍摄者可能背负私下勾结外国势力的罪名吗?为何没有任
何保护被拍摄者的措施呢?导演说的与主角签约的方法,在西方或许是一种保障方式,在
中国不更成为罪名成立的证据吗?导演到底是了解中国还是不了解呢?
导演说他们的拍摄过程都有劳工专家的参与,所以劳工的安全不会是问题。真是轻描淡写
的回答,不知这些被拿来当背书的人作何感想?而在另一方面,导演却又说小莉已经换了
一家工厂、联络不到人了,他如何能肯定小莉的安全无虞呢?
在这部片的DVD片子里,特别收录中有一段20分钟长的导演回应现场发问,是某次现场放
映後导演回答观众问题的实际录影,上文中提到导演说的,也都来自於这里,这虽然显示
导演不(或无法)回避这些质疑,但却也显示了导演并没有真正认真、或足够知识来面对
这些问题。
这部片子,从它获邀参与的影展来看,它得到不少荣誉与奖项,有些还特别是人权性质的
奖项,而因为它在众多影展的放映,我相信它也相当程度让更多西方人士接触中国血汗工
厂的议题。但是,这些荣誉与奖项乃是累积在录制团队或导演的身上,对於反对血汗工厂
运动来说,它仅是一时的宣传曝光,它跟反对血汗工厂运动基本上还是脱钩的,对於加深
运动成果其实有限;对於被拍摄的工人来说,这部片子更可能让他们陷入危险之中。
也就因为如此,我个人实在是无法喜欢这部片子。首先是纪录片拍摄的伦理问题:「重演
」的手法加上对当事人保护的缺乏;再来是议题效果的问题,这种暴露问题黑暗面的典型
NGO操作手法,虽然一时可以吸引媒体及大众的注意,但如果没有细致考量当事人的立场
,却可能反而对当事人造成危害。西方人一向崇尚程序正义,本片的导演应该要知道,不
能「以目的合法化手段」的问题。
延伸阅读:
美国公共电视PBS的《中国正蓝》网页
http://www.pbs.org/independentlens/chinablue/index.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.98