※ [本文转录自 Artfilm 看板] 作者: fansss (新天堂乐园) 看板: Artfilm 标题: [影评] 台北电影节百万精神的沦丧 时间: Thu Jul 2 19:42:12 2009 台北电影节百万精神的沦丧 文／林木材 http://www.wretch.cc/blog/fansss/10799837 自2008年起，台北电影节的「台北电影奖」的机制有了一些变化，往年象徵最高荣誉 的不分类百万首奖改为只有「剧情长片」可以角逐，然後也在「剧情长片」的增设许 多过去所没有的奖项，像是最佳编剧奖、最佳男女演员、最佳新人、美术、音乐、摄 影…等技术奖项。 换句话说，往年像短片《两个夏天》、实验片《星尘15749001》、动画片《女子》、 纪录片《无米乐》…等影片夺得百万首奖的荣景将因为竞赛规则的改变，而不会再出 现。纪录片工会日前对这样的情形发表了声明，认为创作应该公平地被对待，并享有 公平的竞争机会。 过往，台北电影节总是被推崇和尊敬，那是因为影节存在着一种兼容并蓄、开放跨越 的精神。那种纯粹看待影像创作，不因为类型偏好，不以资金多寡、不用技术成熟与 否做为评审先决考量的给奖方式，甚至成为一种典范和特色，让更多人认识了不同类 型的影像创作，南方影展的首奖「南方奖」也有着与之看齐的类似意味。 也正是因为这份传统如此重要，改变竞赛办法後的台北电影节，就彷佛立国精神消失 了一般，在定位上像极了「金马奖」。虽然今年提供了50万的评审团大奖给「非剧情 片」角逐，但这样的措举反而像是一种「降格」的表徵，一种用制作规模来取决电影 好坏的势利标准。独尊「剧情长片」，其余免谈！况且，假若改变百万首奖竞赛办法 的原因是因为各类型影片难以相互比较，那麽，难道提供50万的非剧情片奖金就符合 逻辑？ 百万首奖对许多影像创作者来说不只是荣誉，也有许多实质上的帮助。对剧情长片来 说，一百万可能只是电影总预算的30分之一。但对台湾纪录片、实验片、动画片、短 片来说，一百万奖金甚至已经到了总预算的2分之一以上。假若获奖了，无论在精神上 、在现实上，都能鼓励并担保着优秀创作者有足够的资源能继续创作下去！光是这点 ，奖项的给予就有着截然不同的意义。 影展的宗旨之一，除了鼓励优秀创作，刺激整体环境外，培育观众也是另一重要任务 。令人难以理解的是，翻开节目手册，竞赛类的台湾影片里，剧情长片的《渺渺》只 放映一场，其余全都两场；纪录片共有十部影片入围，但却有六部影片只放映一场（ 《赤阳》、《寻情历险记》、《油症》、《西藏台北》、《练将》、《最遥远的爱》） ，其余放映两场；而短片、动画，每部片都会放映三次。 所谓公平原则在哪呢？观众票选奖是否有根植於外在的公平条件呢？难道影节不应该 公平对待影片，以及尽可能的推促台湾影像创作，建立与观众交流的平台吗？ 影展的每个细节，不只是各自表述的问题，更深层的来说，其实在在反映着主事者的 核心想法和思维。撇去执行上的问题先不谈，台北电影节如此对待这些不是那麽主流 的「非剧情片长片」（特别是纪录片），这样的势利心态，已持续的令人感到伤心与 遗憾。 -- 电影‧人生‧梦 http://www.wretch.cc/blog/fansss 欢迎收看「纪工报」！ http://docworker.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.214.199 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.227.168