好读无音乐网志版: http://blog.pchome.com.tw/resplendir/post/1320179863 我承认身为「民主世代」的我，曾把民主视为理所当然。我的意思是说，一方面 ，我不太了解、也无意了解台湾的民主进程；另一方面，我并不觉得民主制度有什麽特别 ，甚至还常常批评台湾很乱。 然而，当我试图关心一些纷乱的非洲国家，或是高压统治的亚洲国家後，我才发 现台湾的民主制度有多珍贵，而台湾的民主经验有多特殊。废话不多说，今天要介绍一部 很棒的纪录片《缅甸起义：看不到的真相》(Burma VJ)，它拍出缅甸人民对民主的渴望， 以及一群冒死拍摄、将事实传布全世界、又传回缅甸的新闻工作人员。 　　缅甸遭到军政府高压统治，军政府不准国际媒体入境拍摄，国内媒体也全由国家控制 ；路上随时都有国家情报人员，所以人民都不敢谈政治。公民影像记者(Vedio Journalists)组成的缅甸民主之声(Democratic Voice of Burma，DVB)，偷偷将DV藏在衣 服里，将拍到的画面透过网路或人传往国外。 　　二○○七年，缅甸僧侣走上街头，呼吁释放翁山苏姬，随着加入民众越来越多，缅甸 政府采取更高压的统治，它开始禁止两人以上集会，更於一次的游行过程中，枪杀并逮捕 多位僧侣，一位日籍摄影记者长井健司中枪身亡。就在此时，DVB的记者正冒着生命危险 ，在天桥上拍摄这些画面，传到世界各大媒体(如BBC、VOA)，并传回缅甸。这些画面引发 国际社会的关注，也让缅甸民众群情激愤，因为缅甸是虔诚的佛教国家，杀害爱好和平的 僧侣是大不敬的行为。 　　缅甸政府开始中伤BBC、VOA等国际媒体，但缅甸民众每天都很期待DVB的报导。僧侣 再度上了街头，民众也加入游行行列，但当天晚上实施宵禁，政府军队趁机闯入寺院，枪 杀并逮捕多位僧侣。第二天早上，仍有不少僧侣不畏死亡上街游行，但随着政府的反制措 施更为严厉，渐渐地，路上看不到僧侣，只留下热血的学生，这一切似曾相识，没错，这 就是一九八八年起义的结局。 　　那一群DVB的记者，仍持续将画面传到外面的世界，只是缅甸政府已经盯上他们，DVB 的总部被找到，数名记者遭到逮捕，其他幸运逃过一劫的记者都忙着逃往，彼此失去音讯 ，DVB辛苦建立的新闻网络宣告瓦解。负责剪辑这部纪录片的DVB记者，代号「约书亚」， 因为游行发生当时正在泰国避风头，所以逃过一劫，他在片尾又乘着小船从山区回到缅甸 ，他说他不会放弃把事实传到国外。 　　这是令人动容的一部纪录片。你终於了解什麽是「无民主，毋宁死」！最近在念传播 理论，里面说到媒体具有发动变革的功能，可是每当我看到台湾的媒体，从来不觉得它们 有这种积极功能，反而个个都像个八卦杂志或传声筒。然而，当我在《缅甸起义》看到一 群对现状不抱希望的记者，仍用DV冒死纪录这些事件，希望能产生正向的改变，虽然2007 年的起义仍以失败作结，「约书亚」仍不放弃，仍循山路回缅甸，企图重建新闻网络，这 种精神令人钦佩不已。 　　《缅甸起义》除了有振奋人心的那一面，也有令人沮丧的一面。缅甸的两场革命，起 初都有迫使军政府让步的希望，但终究迫於武力镇压而结束。其实不论是南非、或是台湾 ，都是在领导人愿意放手之後，才逐步放宽政府的管制，迈向民主之路，而不是政府受不 了民众的抗议而让步。因此，我对缅甸的未来仍很悲观，除非军政府出了一个有远见的领 导人，否则缅甸不可能有民主的一天，毕竟人民的力量很小，国际社会又唯利是图…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.144.60